合伙协议纠纷 (2016)粤20民终4997号

案号
(2016)粤20民终4997号
法院
广东省中山市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2017
地域
广东省中山市
裁判日期
2017-07-07

裁判要旨

本案系合伙协议纠纷。个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立书面协议。江世有、吴建平与何弟红于2015年5月15日签订的合作协议是三方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。合作协议约定江世有、吴建平与何弟红按总投资款的三分之一出资,同日吴建平又出具借款65000元的借条,且吴建平确认其向江世有借款65000元的事实,故一审法院认为三方合伙时,由江世有代吴建平向合伙组织出资,吴建平因此拖欠江世有出资款65000元。借条内容显示吴建平向江世有借款期限为30天,如不能在约定的时间内归还借款,债务人愿以中国人民银行同期借款利率4倍支付利息,何弟红作为担保人签字捺印。故江世有主张吴建平支付合伙出资款65000元及从2015年6月16日起,按贷款利率计付利息的诉求,不违反合同约定,一审法院予以支持。何弟红作为担保人在借条上签字,应承担连带清偿的保证责任。吴建平与何弟红主张已退伙并进行结算,但每月明细系每月账目,并非结算资料;结算情况系吴建平手写,没有股东签

摘要

本案系合伙协议纠纷。个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立书面协议。江世有、吴建平与何弟红于2015年5月15日签订的合作协议是三方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。合作协议约定江世有、吴建平与何弟红按总投资款的三分之一出资,同日吴建平又出具借款65000元的借条,且吴建平确认其向江世有借款65000元的事实,故一审法院认为三方合伙时,由江世有代吴建平向合伙组织出资,吴建平因此拖欠江世有出资款65000元。借条内容显示吴建平向江世有借款期限为30

正文(节选)

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤20民终4997号上诉人(原审被告):吴建平,男,1973年7月25日出生,汉族,住四川省南充市高坪区。被上诉人(原审原告):江世有,男,1968年4月3日出生,汉族,住四川省合江县。委托诉讼代理人:刘开辉,广东品信律师事务所律师。原审被告:何弟红,男,1970年3月26日出生,汉族,住四川省剑阁县。上诉人吴建平因与被上诉人江世有、原审被告何……