金融借款合同纠纷 （2019）粤0106民初9125号
裁判要旨
原告与被告邓惠娟之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。 依据查明事实，原告诉请要求被告邓惠娟偿还尚欠的贷款本金及利息、罚息和复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。 原告要求被告邓惠娟承担本案的律师费21000元，但其确认本案律师费尚未实际发生，故本院对该请求不予支持，原告可待实际发生后另行主张权利。 本案贷款用途为购买原材料，借款的支付方式为自主支付，从以上条款来看，本案涉及的借贷行为性质为发生在商人之间的商行为，故根据合同相对性原则，应以交易双方当事人为主体，并以其表示的外部行为为准。 本案中相关合同签订方为原告和被告邓惠娟，未将被告刘晓洪列为交易对象，因此，原告要求被告刘晓洪承担责任，缺乏依据，本院不予支持。 两被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓惠娟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司广州分行清偿借款本金203244.41元及其
摘要
广发银行股份有限公司广州分行与邓惠娟、刘晓洪金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初9125号原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城临江大道**南雅中和广场首层**，统一社会信用代码91440101890476659Y。 负责人：江友青，行长。 委托代理人：欧启伟、罗文怡，分别系北京观韬中茂（广州）律师事务所律师、实习律师。 被告：邓惠娟，女，1963年1月21日出生，汉族，住广州市海珠……