（2010）深中法刑一终字第378号

上诉人马某某、杨某某违反国家毒品管理法规，贩卖含甲基苯丙胺的毒品9.93克，其行为均已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，上诉人马某某起主要作用，系主犯；上诉人杨某某居中介绍毒品交易，并搭载被告人马某某与陈某某交易毒品，在毒品交易中起辅助作用，属于从犯，依法应从轻或减轻处罚。关于上诉人马某某的上诉理由，经查，其对原审引用法律条文理解错误，该上诉理由无事实和法律依据，不能采纳。关于上诉人杨某某上诉提出其无贩卖毒品的故意及本案存在特情引诱的上诉理由，经查，该上诉理由与已查明的事实证据不符，不能成立，本院不予采纳。关于上诉人杨某某的其他上诉理由，经查，原审判决对此已予分析评判，并在量刑时予以充分考虑，上诉人再以此为由要求从轻减轻处罚，本院不能采纳。原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　王　　　挥代理审判员　武　文　芳代理审判员　谢　秀　娥二〇一〇年六月十七日书　记　员　王迪（兼） 来自：www.

上诉人马某某、杨某某违反国家毒品管理法规，贩卖含甲基苯丙胺的毒品9.93克，其行为均已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，上诉人马某某起主要作用，系主犯；上诉人杨某某居中介绍毒品交易，并搭载被告人马某某与陈某某交易毒品，在毒品交易中起辅助作用，属于从犯，依法应从轻或减轻处罚。关于上诉人马某某的上诉理由，经查，其对原审引用法律条文理解错误，该上诉理由无事实和法律依据，不能采纳。关于上诉人杨某某上诉提出其无贩卖毒品的故意及本案存在特情引诱的上诉理由，经查，该上诉理由与已查明的事实证据不符，不能成立，本院不予采纳。关于上诉人杨某某的其他上诉理由，经查，原审判决对此已予分析评判，并在量刑时予以充分考虑，上诉

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）深中法刑一终字第378号广东省深圳市中级人民法院刑事裁定书（2010）深中法刑一终字第378号原公诉机关深圳市南山区人民检察院。上诉人（原审被告人）马某某，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2009年9月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法执行逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。上诉人（原审被告人）杨某某，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2009年9月28……