追偿权纠纷 （2021）豫08民终2255号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者所提供证据不能足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告未能就问题大梁应由被告常国妮承担责任,举证出确凿有力证据予以证实，反而证人证言证明问题大梁由原告自己亲自振动所致。另业主扣除问题大梁款项为6000元而非17000元，原告在另案上诉状中认可已扣除被告常国妮部分工资，且原告所追偿7000元是原告一家之言，被告不予认可，并不认可问题大梁由自己振动所致。综上，原告诉请判令被告应对业主扣除的工程款承担返还7000元的主张，缺乏事实与法律依据，该院不予支持。故依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条、第一千一百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，原审判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。本院二审期间，上诉人刘东山为证明其主张，向本院提交以下证据：1、刘东山向常国妮出具的欠条一份（复印件，

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者所提供证据不能足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告未能就问题大梁应由被告常国妮承担责任,举证出确凿有力证据予以证实，反而证人证言证明问题大梁由原告自己亲自振动所致。另业主扣除问题大梁款项为6000元而非17000元，原告在另案上诉状中认可已扣除被告常国妮部分工资，且原告所追偿7000元是原告一家之言，被告不予认可，并不认可问题大梁由自己振动所致。综上，原告诉请判令被告应对业主扣除的工程款承担返还7000元的

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终2255号上诉人（原审原告）：刘东山，男，1967年12月25日出生，汉族，住修武县。被上诉人（原审被告）：常国妮，男，1954年10月20日出生，汉族，住修武县。上诉人刘东山因与被上诉人常国妮追偿权纠纷一案，不服河南省修武县人民法院（2021）豫0821民初592号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合……