（2015）济民终字第1448号

三被告在原告老林地上建厕所与原告及死者冯其英发生纠纷，经原告及冯其英极力阻止三被告在不听制止的情况下仍然将厕所建成，三被告的行为违背了社会公德及公序良俗，并且，该林地已扣除了原告方0.1亩的责任田，被告方在该林地建厕所，亦侵犯了原告方的土地使用权。由于被告的以上行为，致使冯其英在无奈的情况下以服毒来抗争三被告在其林地上建厕所的行为。冯其英服毒身亡的这一后果，与三被告的行为有一定的因果关系。2014年9月4日早7时许，冯其英服毒后再次与三被告发生纠纷时，三被告并没有采取积极的抢救措施，而是将冯其英从家中拖至大路置之不理，其行为亦违反了社会公德，延误了救治时机。综上所述，为了社会和谐，邻里间以后能和睦相处，三被告对于冯其英因住院所花费的医疗费应予以赔偿。冯其英服毒的行为，并非三被告直接所致，只是与三被告的行为有间接的因果关系，三被告可承担冯其英30%的医疗费。原告要求三被告赔偿精神损害抚慰金，因冯其英服毒身亡，并非三被告直接所为，该请求本院不予支持。三被告主张对冯其英的死亡不承担责任，但没向法庭提供事实证据及法律依据，该主张不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七条、一百零六条

三被告在原告老林地上建厕所与原告及死者冯其英发生纠纷，经原告及冯其英极力阻止三被告在不听制止的情况下仍然将厕所建成，三被告的行为违背了社会公德及公序良俗，并且，该林地已扣除了原告方0.1亩的责任田，被告方在该林地建厕所，亦侵犯了原告方的土地使用权。由于被告的以上行为，致使冯其英在无奈的情况下以服毒来抗争三被告在其林地上建厕所的行为。冯其英服毒身亡的这一后果，与三被告的行为有一定的因果关系。2014年9月4日早7时许，冯其英服毒后再次与三被告发生纠纷时，三被告并没有采取积极的抢救措施，而是将冯其英从家中拖至大路置之不理，其行为亦违反了社会公德，延误了救治时机。综上所述，为了社会和谐，邻里间以后能

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民终字第1448号上诉人（原审被告）赵林柱。上诉人（原审被告）陈夫英。上诉人（原审被告）赵根玺。三上诉人共同委托代理人李萍。被上诉人（原审原告）赵庆和。委托代理人高夫军。上诉人赵林柱、陈夫英、赵根玺因生命权纠纷一案，不服汶上县人民法院（2015）汶民一初字第321号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审判决认定，原告与死……