公共道路妨碍通行损害责任纠纷 （2015）苏中民终字第00838号

公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，应承担相应的赔偿责任。本案事故造成张博死亡，其父母作为第一顺序继承人提起诉讼主张赔偿，符合法律规定，应予准许。本案事故中，原告张小勇忽视安全，驾驶货运机动车违反规定载人，且未提醒所载人员注意安全，是造成事故的主要原因。被告设立限高架后，未按规定设立限高警示标志，存在过错。考虑到原告张小勇在发生事故前几次经过事发路段，对路段上有限高架及相应的高度也是明知的，结合发生本起事故的原因，原审法院酌定由被告承担20%的赔偿责任。其余损失由原告自负。被告认为在事发路段路口竖有限高标志及禁止货车通行标志。原审法院限期被告说明竖立限高标志的时间并提供相应证据，如逾期不提供，则视为系发生本案事故后设立。被告在限定期限内未提供证据，故对被告的该项辩解，不予采纳。关于具体损失：一、关于医疗费原告主张医疗费用198870.4元，提供了张家港市锦丰人民医院医疗费票据二张，金额分别为177659.6元和210.80元，票据上盖有中国太平洋保险公司章，分别已给付50000元和113.44元，原告另外提供张家港市锦丰人民医院神经外科出具的证明，证明张博在住院期间，医院

公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，应承担相应的赔偿责任。本案事故造成张博死亡，其父母作为第一顺序继承人提起诉讼主张赔偿，符合法律规定，应予准许。本案事故中，原告张小勇忽视安全，驾驶货运机动车违反规定载人，且未提醒所载人员注意安全，是造成事故的主要原因。被告设立限高架后，未按规定设立限高警示标志，存在过错。考虑到原告张小勇在发生事故前几次经过事发路段，对路段上有限高架及相应的高度也是明知的，结合发生本起事故的原因，原审法院酌定由被告承担20%的赔偿责任。其余损失由原告自负。被告认为在事发路段路口竖有限高标志及禁止货车通行标志。原审法院限期被告说明竖立限高标志的时间并提供相应证据，

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第00838号上诉人（原审原告）张小勇。上诉人（原审原告）陈令霞。委托代理人唐翱翔，江苏国之泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张家港市锦丰镇人民政府，住所地江苏省张家港市锦丰镇创业路。法定代表人马春青，镇长。上诉人张小勇、陈令霞与被上诉人张家港市锦丰镇人民政府（以下简称锦丰镇政府）因公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，不服江苏省张家……