买卖合同纠纷 （2013）深中法商终字第2162号

通达达公司供应的电极式加湿器，属浩金公司组装的成品中的配件，浩金公司供应给其客户的成品出现质量问题的，应经过通达达公司的确认或鉴定机构的鉴定，才能确定浩金公司的成品存在的质量问题是否由通达达公司供应的电极式加湿器所致。现浩金公司主张的损失问题，未经通达达公司确认，也未经鉴定机构鉴定，故其损失是否已经产生并不确定，且无法确定损失是否由通达达公司供应的产品导致，故浩金公司主张的损失问题，原审法院不予采信，其要求通达达公司赔偿损失的，没有事实依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十七条、第一百五十八条之规定，判决：一、浩金公司应自判决生效之日起五日内向通达达公司支付货款308446元及利息（自2012年12月20日起，按中国人民银行同期贷款利率计至判决指定支付之日止）；二、驳回通达达公司的其他诉讼请求；三、驳回浩金公司的全部反诉请求。案件受理费3025元、保全费2103元、反诉费1249元，由浩金公司负担。如果浩金公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉人浩金公司

通达达公司供应的电极式加湿器，属浩金公司组装的成品中的配件，浩金公司供应给其客户的成品出现质量问题的，应经过通达达公司的确认或鉴定机构的鉴定，才能确定浩金公司的成品存在的质量问题是否由通达达公司供应的电极式加湿器所致。现浩金公司主张的损失问题，未经通达达公司确认，也未经鉴定机构鉴定，故其损失是否已经产生并不确定，且无法确定损失是否由通达达公司供应的产品导致，故浩金公司主张的损失问题，原审法院不予采信，其要求通达达公司赔偿损失的，没有事实依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十七条、第一百五十八条之规定，判决：一、浩金公司应自判决生效之日起五日内向通达达公司支

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法商终字第2162号上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市浩金欧博空调制造有限公司。住所地：广东省深圳市光明新区公明办事处甲子塘社区第二工业区三巷1号A栋，组织机构代码：55986772-1。法定代表人：刘涛，总经理。委托代理人：赖小勇，广东国欣律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：北京通达达科技有限责任公司。住所地：北京市大兴区黄……