（2017）京02执异615号

不予执行仲裁裁决应符合法律、司法解释规定的法定情形。当事人主张不予执行仲裁裁决的，应当提交证据予以证明。本案中，新影联公司主张硕文公司向仲裁委故意隐瞒硕文公司与舜辰公司系关联公司的证据，构成隐瞒足以影响公正裁决的证据的不予执行理由。本院认为，涉案仲裁系硕文公司与新影联公司因二者之间签订的《代理销售合同》纠纷引起的仲裁案件，且仲裁委在确定双方当事人责任承担时，已经对硕文公司与舜辰公司之间签订的《新影联影片一票通A代理销售协议》进行审查。故现有证据无法证明硕文公司与舜辰公司之间的关系以及王硕与孟丽之间的夫妻关系足以影响涉案仲裁的公正裁决。对于新影联公司提出的该项不予执行理由，本院不予支持。对于新影联公司主张硕文公司预期获利标准的问题，实质是对涉案仲裁的实体裁决结果不服，不属于本案审查范围，本院不予审查。对于新影联公司主张该公司系国有企业，案件执行将导致国有资产流失的不予执行理由，不属于其主张的”对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据”的不予执行仲裁裁决的法定情形，其亦未提交证据证明执行涉案仲裁裁决构成违背社会公共利益。故对于新影联公司提出的该项不予执行理由，本院不予支持。综上，新

不予执行仲裁裁决应符合法律、司法解释规定的法定情形。当事人主张不予执行仲裁裁决的，应当提交证据予以证明。本案中，新影联公司主张硕文公司向仲裁委故意隐瞒硕文公司与舜辰公司系关联公司的证据，构成隐瞒足以影响公正裁决的证据的不予执行理由。本院认为，涉案仲裁系硕文公司与新影联公司因二者之间签订的《代理销售合同》纠纷引起的仲裁案件，且仲裁委在确定双方当事人责任承担时，已经对硕文公司与舜辰公司之间签订的《新影联影片一票通A代理销售协议》进行审查。故现有证据无法证明硕文公司与舜辰公司之间的关系以及王硕与孟丽之间的夫妻关系足以影响涉案仲裁的公正裁决。对于新影联公司提出的该项不予执行理由，本院不予支持。对于新影

北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）京02执异615号申请人（被执行人）：北京新影联文化传播有限责任公司，住所地北京市东城区北池子大街67号103室。法定代表人：张海峰，董事长。委托代理人：郑奕然，女，1988年11月30日出生，汉族，北京新影联文化传播有限责任公司职员。被申请人（申请执行人）：北京硕文文化发展有限公司，住所地北京市西城区白广路8号3门353室。法定代表人：王硕，总……