民间借贷纠纷 （2021）辽13民终29号

被告于2002年9月16日向原告借款3,000元的事实成立，故原告请求被告偿还原告借款3,000元并按月息2%给付利息的诉讼请求，该院予以支持。被告于2003年10月14日向原告借款1,072元的事实成立，故原告请求被告偿还原告借款1,072元的诉讼请求，该院予以支持。本案争议焦点为1999年3月17日的借款5,000元是否超过诉讼时效。根据《民法通则》第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护”的规定，1999年3月17日的借款未约定借款期限，出借人即原告刘国良有权随时要求借款人即被告偿还，原告刘国良以诉讼形式主张权利，所以原告权利受到损害之日应为起诉之日，所以原告请求被告偿还借款5,000元及按月息2%给付利息的诉讼请求不超过诉讼时效，该院应予支持。原告请求被告偿还其他数额借款无事实依据，该院不予支持。被告关于原告诉求超过3年诉讼时效及20年最长诉讼时效的抗辩理由缺乏依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《民法通则》第一百三十七

被告于2002年9月16日向原告借款3,000元的事实成立，故原告请求被告偿还原告借款3,000元并按月息2%给付利息的诉讼请求，该院予以支持。被告于2003年10月14日向原告借款1,072元的事实成立，故原告请求被告偿还原告借款1,072元的诉讼请求，该院予以支持。本案争议焦点为1999年3月17日的借款5,000元是否超过诉讼时效。根据《民法通则》第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护”的规定，1999年3月17日的借款未约定借款期限，出借人即原告刘国良有权随时要求借款人即被告偿还，原告刘国良以诉讼形式主张

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终29号上诉人（原审被告）：建平县老官地镇黄杖子村村民委员会，住所地建平县老官地黄杖子村。负责人谢秀敏，村代理主任。被上诉人（原审原告）：刘国良，男，1957年11月29日出生，汉族，农民，住建平县。上诉人建平县老官地镇黄杖子村村民委员会（以下简称“黄杖子村委会”）黄杖子村委会因与被上诉人刘国良民间借贷纠纷纠纷一案，不服建平县人民法院（……