建设工程施工合同纠纷 （2021）苏08民终1451号

第一，关于本诉，神龙房地产与不具有施工资质的彭守堂签订建设工程施工合同，该合同属于无效合同。施工合同无效，但工程经竣工验收合格的，施工合同约定的工程价款等条款可参照适用。施工合同约定每次工程款支付时，彭守堂应当出具建筑工程正式发票，该条约定表明彭守堂领取工程款需要承担相应的税金。彭守堂对其领取的工程款中尚有4535973元工程款相应的税金没有支付，神龙房地产要求彭守堂承担相应的税金，法院予以支持。神龙房地产与第三人国涟公司签订合作协议，虽约定第三人国涟公司为涟水神龙盛唐小区施工总承包单位，但合作协议并未约定施工范围、工程价款、工程款支付等施工合同必要条款，该合同对验收备案、管理费等事项作出约定，还明确施工队由神龙房地产考察确定，故神龙房地产与第三人国涟公司的合作协议实质为施工资质借用协议，即神龙房地产为被告彭守堂借用施工资质，故彭守堂应当以第三人国涟公司名义依法纳税，第三人国涟公司依工程所在地税务机关规定的税种、税率开具税票后，所涉税金均由彭守堂负担。第三人国涟公司开具的税票中增值税发票应提供给神龙房地产，故对神龙房地产要求第三人提供工程款发票的诉讼请求，法院予以支持。第二，关于反诉，

第一，关于本诉，神龙房地产与不具有施工资质的彭守堂签订建设工程施工合同，该合同属于无效合同。施工合同无效，但工程经竣工验收合格的，施工合同约定的工程价款等条款可参照适用。施工合同约定每次工程款支付时，彭守堂应当出具建筑工程正式发票，该条约定表明彭守堂领取工程款需要承担相应的税金。彭守堂对其领取的工程款中尚有4535973元工程款相应的税金没有支付，神龙房地产要求彭守堂承担相应的税金，法院予以支持。神龙房地产与第三人国涟公司签订合作协议，虽约定第三人国涟公司为涟水神龙盛唐小区施工总承包单位，但合作协议并未约定施工范围、工程价款、工程款支付等施工合同必要条款，该合同对验收备案、管理费等事项作出约定

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终1451号上诉人（原审被告、反诉原告）：彭守堂，男，1956年4月3日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：李雨其，江苏岸庆律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：涟水县神龙盛唐房地产开发有限公司，住所地涟水县淮浦北侧东侧怡和苑小区。法定代表人：薛斐，该公司总经理。委托诉讼代理人：辛立建，涟水县中心法律服务所法律工作者。……