（2016）苏09行终349号

东台市农委具有指导、监督市内动植物的防疫、检疫工作，组织重大动植物疫病的防控工作，指导动植物防疫和检疫体系建设，承担法律、法规授权或上级农业委员会委托的兽医医政、兽药药政药检、执业兽医管理、饲料生产企业设立条件审查和动物源性饲料安全卫生审查，组织植物检疫性有害生物普查的行政职责。政府信息是指行政机关在履行法定职责过程中制作或获取的，以一定形式记录、保存的信息。东台市农委分别于2014年10月10日和2015年8月4日相关答复中告知金晓松，未对其进行及无法对其进行行政处分的相关信息，金晓松在庭审中未提供相应证据证明其受到过行政处分。综上，依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条、第二十一条第（三）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，原审法院判决驳回金晓松的诉讼请求。案件受理费50元，由金晓松负担。上诉人金晓松提起上诉称：一审认定事实错误，适用法律错误。对上诉人的行政处分是客观存在的。原东台市兽医卫生监督所副所长张伯群在2012年1月4日下午与上诉人的谈话中即告知上诉人，终止上诉人在新曹农场从事检疫工作的理由是因为上诉人收到了上级单位的行政处分，但其没有告知上诉人行政处分

东台市农委具有指导、监督市内动植物的防疫、检疫工作，组织重大动植物疫病的防控工作，指导动植物防疫和检疫体系建设，承担法律、法规授权或上级农业委员会委托的兽医医政、兽药药政药检、执业兽医管理、饲料生产企业设立条件审查和动物源性饲料安全卫生审查，组织植物检疫性有害生物普查的行政职责。政府信息是指行政机关在履行法定职责过程中制作或获取的，以一定形式记录、保存的信息。东台市农委分别于2014年10月10日和2015年8月4日相关答复中告知金晓松，未对其进行及无法对其进行行政处分的相关信息，金晓松在庭审中未提供相应证据证明其受到过行政处分。综上，依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条、第二十一条第

江苏省盐城市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）苏09行终349号上诉人（原审原告）金晓松，居民。被上诉人（原审被告）东台市农业委员会，住所地在江苏省东台市广场路6号。法定代表人王美璠，该委主任。出庭负责人金山，该委副主任。委托代理人朱彦，该委政策法规科科长。上诉人金晓松因诉被上诉人东台市农业委员会（以下简称东台市农委）政府信息公开一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2016）苏0903行……