民间借贷纠纷 （2019）川34民终913号

本案争议焦点为，一、被告刘伦刚应归还的借款本金和利息。债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告与被告的借贷关系真实有效，原告履行了自己的借款义务，被告逾期不归还借款的行为，构成违约。从本案查明的事实并结合原、被告在庭审中确认的借款本金来看，虽然原告与被告刘伦刚在借条中载明的借款本金为500000.00元，但原告预先在本金中扣除了一个月的利息25000.00元，实际交付本金475000.00元。因此，对原告要求被告刘伦刚归还借款本金475000.00元的诉请，符合法律规定，一审法院予以支持。由于原告与被告刘伦刚对借款利息的约定为月息5%，其超过合法部分（即年利率24%）的利息约定无效。被告刘伦刚共计归还利息375000.00元，按照年利率24%计算，其共计支付了约39.5个月（即支付至2017年7月18日）利息。因此，对原告主张的利息起算时间，一审法院予以部分支持，确认为从2017年7月18日至借款付清时止。二、被告刘贤勇、西昌市鑫昌达商贸有限责任公司是否应对本案债务承担连带清偿

本案争议焦点为，一、被告刘伦刚应归还的借款本金和利息。债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告与被告的借贷关系真实有效，原告履行了自己的借款义务，被告逾期不归还借款的行为，构成违约。从本案查明的事实并结合原、被告在庭审中确认的借款本金来看，虽然原告与被告刘伦刚在借条中载明的借款本金为500000.00元，但原告预先在本金中扣除了一个月的利息25000.00元，实际交付本金475000.00元。因此，对原告要求被告刘伦刚归还借款本金475000.00元的诉请，符合法律规定，一审法院予以支

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川34民终913号 上诉人（原审被告）：刘伦刚，男，1979年2月出生，回族，村民，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：刘欣，四川万鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告）：余尚鸿，男，1974年1月出生，汉族，村民，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：毛廷龙，四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原审被告：……