建设工程合同纠纷 （2021）湘10执异20号

本案异议人郴州职业技术学院系对本院冻结其银行账户的执行措施提出异议,属于对执行行为提出的异议,本案应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条进行审查。本案争议的焦点为本院冻结郴州职业技术学院名下的两案涉账户是否符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款关于“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产”的规定,异议人郴州职业技术学院作为本案被执行人,一直未履行生效仲裁裁决所确定的义务,本院在执行过程中采取执行措施，对郴州职业技术学院名下的两案涉账户进行冻结，符合上述法律规定。首先，关于异议人主张其名下的两案涉账户系专用账户，不能冻结查封的异议理由。经查，两案涉账户并非政府财政经费账户，且目前没有法律、司法解释明确禁止人民法院不能查封冻结学校的专用账户，故异议人郴州职业技术学院认为两案涉账户系专用账户不能被冻结的异议请求，缺乏法律依据，本院不予支持。其次，根据已查明的事实，本院在执行（2021）湘10执101号案件中，对郴州职

本案异议人郴州职业技术学院系对本院冻结其银行账户的执行措施提出异议,属于对执行行为提出的异议,本案应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条进行审查。本案争议的焦点为本院冻结郴州职业技术学院名下的两案涉账户是否符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款关于“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产”的规定,异议人郴州职业技术学院作为本案被执行人,一直未履行生效仲裁裁决所确定的义务,本院在执行过程中采取执行措施，对郴州职业技术学院

湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘10执异20号异议人（被执行人）：郴州职业技术学院。法定代表人：李波勇，该学院院长。委托诉讼代理人：文莉，湖南纲维律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭大为，湖南纲维律师事务所律师。申请执行人：郴州市竹山建筑有限公司。法定代表人：侯纪仲，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘俊跃，湖南善道律师事务所律师。本院在执行郴州市竹山建筑有限公司与郴州职业技术学……