走私、贩卖、运输、制造毒品 (2016)云06刑初58号
裁判要旨
公诉机关指控被告人邓申多、冯杰飞的犯罪事实清楚,证据来源合法,证明内容客观真实,与案件事实相关联,具有证明力,证据确实、充分,本院予以确认。被告人邓申多、冯杰飞在携带毒品前往交易途中被查获,二被告人的行为已构成贩卖毒品罪,且涉案毒品数量大,应依法判处。公诉机关指控罪名成立,本院予以采纳。在共同犯罪中,被告人邓申多联系毒品买家出售毒品,被告人冯杰飞携带毒品前往交易地点,二人地位相当,不区分主从,但邓申多作用大于冯杰飞。针对被告人邓申多当庭否认犯罪及辩护人胡洪斌所提指控被告人邓申多犯贩卖毒品罪的证据不足的辩护意见。经查,被告人邓申多在侦查阶段曾供述自己从他人处得到毒品后联系张某某欲出售毒品,自己骑摩托车在前,将毒品拿给妻子冯杰飞携带在后,在前往与张某某进行毒品交易的途中被抓获,与涉案人张某某供述邓申多与自己联系出售毒品,双方约定在母享村至阳光村的公路上交易,相互印证,且有通话清单印证邓申多、张某某的供述。抓获经过及现场照片证实民警抓获被告人邓申多、冯杰飞并从冯杰飞身上查获毒品。在案证据足以认定邓申多、冯杰飞贩卖毒品的犯罪事实。被告人的辩解及辩护人所提辩护意见与庭审查明的事实及法律规定不符,
摘要
公诉机关指控被告人邓申多、冯杰飞的犯罪事实清楚,证据来源合法,证明内容客观真实,与案件事实相关联,具有证明力,证据确实、充分,本院予以确认。被告人邓申多、冯杰飞在携带毒品前往交易途中被查获,二被告人的行为已构成贩卖毒品罪,且涉案毒品数量大,应依法判处。公诉机关指控罪名成立,本院予以采纳。在共同犯罪中,被告人邓申多联系毒品买家出售毒品,被告人冯杰飞携带毒品前往交易地点,二人地位相当,不区分主从,但邓申多作用大于冯杰飞。针对被告人邓申多当庭否认犯罪及辩护人胡洪斌所提指控被告人邓申多犯贩卖毒品罪的证据不足的辩护意见。经查,被告人邓申多在侦查阶段曾供述自己从他人处得到毒品后联系张某某欲出售毒品,自己骑
正文(节选)
云南省昭通市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)云06刑初58号公诉机关云南省昭通市人民检察院。被告人邓申多,男,汉族。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年12月19日被刑事拘留,2016年1月21日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。指定辩护人胡洪斌,云南意衡律师所事务所律师。被告人冯杰飞,女,汉族。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年12月19日被刑事拘留,2016年1月21日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所……