（2015）淮中行终字第00224号

根据国家药监局和财政部于2003年11月27日颁布的《食品药品违法行为举报奖励办法》第二条第一款的规定：“本办法适用于各级药品监督管理部门受理并直接查处的假劣药品案件。获得奖励的前提条件是经查证属实并依法作出处理后，才能给予相应的物质及精神奖励。”本案被上诉人在查明被举报药品系假药后，已及时将案件移送公安机关侦查处理，被上诉人并未对违法行为人作出行政处理，上诉人要求被上诉人给予90万元奖励的请求，不符合上述法律规定。同时，上诉人的请求也不符合国家药监局和财政部于2013年1月8日颁布的《食药品违法行为举报奖励办法》第二条第一款的规定。鉴于上诉人的举报对查办案件的贡献，被上诉人依照原江苏省药督局制订的《举报制售假劣药品医疗器械违法行为奖励办法》有关无罚没收入的案件酌情给予奖励的规定，已向上诉人发放5000元奖励。一审法院判决驳回其诉讼请求并无不当，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，一审法院判决认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，

根据国家药监局和财政部于2003年11月27日颁布的《食品药品违法行为举报奖励办法》第二条第一款的规定：“本办法适用于各级药品监督管理部门受理并直接查处的假劣药品案件。获得奖励的前提条件是经查证属实并依法作出处理后，才能给予相应的物质及精神奖励。”本案被上诉人在查明被举报药品系假药后，已及时将案件移送公安机关侦查处理，被上诉人并未对违法行为人作出行政处理，上诉人要求被上诉人给予90万元奖励的请求，不符合上述法律规定。同时，上诉人的请求也不符合国家药监局和财政部于2013年1月8日颁布的《食药品违法行为举报奖励办法》第二条第一款的规定。鉴于上诉人的举报对查办案件的贡献，被上诉人依照原江苏省药督局

江苏省淮安市中人民法院行 政 判 决 书（2015）淮中行终字第00224号上诉人（一审原告）花奎。委托代理人孙志，江苏律轩律师事务所律师。委托代理人陈治海，江苏律轩律师事务所律师。被上诉人（一审被告）淮安市食品药品监督管理局，住所地淮安市淮阴区南昌北路502号。法定代表人邱金义，该局局长。行政机关负责人葛于元，该局副局长。委托代理人田春光，该局工作人员。委托代理人王晶晶，江苏益淮律师事务所律师上……