委托合同纠纷 (2021)甘01民终148号
裁判要旨
依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有约束力。本案文思与华龙公司所签《资产管理合同》及《合同之补充协议》系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,为合法有效合同,当事人应按合同约定履行义务,享有权利。《资产管理合同》对募集资金的用途走向做了明确说明,对可能面临的风险也做了详细介绍,并充分披露了资产管理计划的交易结构、杠杆水平、资金投向、费用安排、收益分配、投资风险、利益冲突情况以及影响客户合法权益的其他重要信息,投资者已明确表示对华龙公司的前述投资运作行为及风险表示认可。由此,华龙公司实质上已履行适当性管理义务。文思作为具有超过12年证券、基金、融资融券交易等投资经历的金融从业人员,其签署《专业投资者申请书》表明其符合专业投资者认定条件,应当对所投资的金融理财产品将面临的风险有足够、清晰认识,且华龙公司已督促陕西省国际信托股份有限公司及时向上海富控互动娱乐股份有限公司发出《关于提前偿还全部贷款款的通知》,并对所涉金融产品作出延期安排。故案涉《资产管理合同》仍在履行中,文思要求清偿本金、利息及赔偿损失无事实及法律依据,也违背合同关于“本计划不接受退出及违约退出”的约定。关
摘要
依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有约束力。本案文思与华龙公司所签《资产管理合同》及《合同之补充协议》系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,为合法有效合同,当事人应按合同约定履行义务,享有权利。《资产管理合同》对募集资金的用途走向做了明确说明,对可能面临的风险也做了详细介绍,并充分披露了资产管理计划的交易结构、杠杆水平、资金投向、费用安排、收益分配、投资风险、利益冲突情况以及影响客户合法权益的其他重要信息,投资者已明确表示对华龙公司的前述投资运作行为及风险表示认可。由此,华龙公司实质上已履行适当性管理义务。文思作为具有超过12年证券、基金、融资融券交易等投资经历的金融从业
正文(节选)
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)甘01民终148号上诉人(原审原告):文思,男,汉族,1982年10月12日出生,住北京市东城区。委托诉讼代理人:郭永昌,北京市翔实律师事务所律师。被上诉人(原审被告):华龙期货股份有限公司,住所地甘肃省兰州市城关区静宁路308号4楼。法定代表人:陈义军,该公司董事长。委托诉讼代理人:陈志刚,北京德恒(兰州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵文……