租赁合同纠纷 (2019)辽12民终514号

案号
(2019)辽12民终514号
法院
辽宁省铁岭市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2019
地域
辽宁省铁岭市
裁判日期
2019-05-08

裁判要旨

双方签订的租赁合同是双方真实意思的表示,且不违反法律规定,对原、被告双方都有约束力,双方应按照合同的约定履行。原告(反诉被告)宫传顺未经被告巴黎春天书面同意,擅自将房屋转租的行为属于违约行为。故对原告(反诉被告)宫传顺提出的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百二十四条的规定,判决如下:一、驳回原告(反诉被告)宫传顺的诉讼请求。二、驳回被告(反诉原告)巴黎春天的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费3300元(原告预交),由原告宫传顺负担;反诉案件受理费3500元(反诉原告巴黎春天预交1750元),由反诉原告巴黎春天负担。本院二审期间,上诉人提供新证据:证人谭某出庭证言,证明谭某是宫传顺雇佣的巴黎春天美食城的经营管理业务经理,负责招商经营管理,对外进行招租,不是转租,广告就张贴在巴黎春天大门上,与其业务副经理单江进行沟通。巴黎春天说欠房租,与我方终止合同。被上诉人认为证人证言不真实,实际上是宫传顺个人跟巴黎春天签订合同,但对外是谭某转租。本院认为,结

摘要

双方签订的租赁合同是双方真实意思的表示,且不违反法律规定,对原、被告双方都有约束力,双方应按照合同的约定履行。原告(反诉被告)宫传顺未经被告巴黎春天书面同意,擅自将房屋转租的行为属于违约行为。故对原告(反诉被告)宫传顺提出的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百二十四条的规定,判决如下:一、驳回原告(反诉被告)宫传顺的诉讼请求。二、驳回被告(反诉原告)巴黎春天的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费3300元(原告预交),由原告宫传顺负担;反诉案件受理费35

正文(节选)

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽12民终514号上诉人(原审原告、反诉被告):宫传顺,男,1965年8月27日出生,汉族,户籍地山东省东平县。委托诉讼代理人:王霞,系辽宁务实律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):铁岭市巴黎春天百货有限公司,住所地铁岭市银州区北市路**。法定代表人:曹素秋,系该公司执行董事。委托诉讼代理人:刘昌杰,系辽宁正业律师事务所律师。上诉人宫……