租赁合同纠纷 (2019)黑01民终9141号
裁判要旨
欧罗巴广场与谢文艳就提前解除租赁合同赔偿谢文艳损失问题已达成协议,且协议已经实际履行,谢文艳已收到欧罗巴广场赔偿款19936.9元,谢文艳再以欧罗巴广场侵权为由要求赔偿其各项损失没有法律依据,一审法院不予支持。谢文艳请求莱特妮丝公司赔偿其各项损失,因谢文艳诉请系莱特妮丝公司与欧罗巴广场就侵权行为承担连带赔偿责任,但欧罗巴广场已经就侵权行为与谢文艳达成协议并实际履行,因此继续要求莱特妮丝公司承担连带赔偿责任无法律依据,且谢文艳未能提供有效证据证明其遭受损失及具体损失数额,故对谢文艳要求莱特妮丝公司承担连带赔偿责任的主张一审法院不予支持。诉讼过程中,谢文艳增加诉讼请求,但对增加诉讼请求部分经一审法院释明其应补缴案件受理费后未予补缴,故对于其增加诉讼请求部分一审法院不予审理。综上,经一审法院审判委员会讨论决定,依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款的规定,驳回原告谢文艳的诉讼请求。本院二审期间,谢文艳提交了书面证据一份,并申请证人董某出庭。证据一:照片一份,拟证明,金安强行撤场,并
摘要
欧罗巴广场与谢文艳就提前解除租赁合同赔偿谢文艳损失问题已达成协议,且协议已经实际履行,谢文艳已收到欧罗巴广场赔偿款19936.9元,谢文艳再以欧罗巴广场侵权为由要求赔偿其各项损失没有法律依据,一审法院不予支持。谢文艳请求莱特妮丝公司赔偿其各项损失,因谢文艳诉请系莱特妮丝公司与欧罗巴广场就侵权行为承担连带赔偿责任,但欧罗巴广场已经就侵权行为与谢文艳达成协议并实际履行,因此继续要求莱特妮丝公司承担连带赔偿责任无法律依据,且谢文艳未能提供有效证据证明其遭受损失及具体损失数额,故对谢文艳要求莱特妮丝公司承担连带赔偿责任的主张一审法院不予支持。诉讼过程中,谢文艳增加诉讼请求,但对增加诉讼请求部分经一审法
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑01民终9141号上诉人(原审被告):谢文艳,女,1963年4月10日出生,汉族,个体业者,住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人:董玥,女,1986年11月17日出生,汉族,无固定职业,住黑龙江省哈尔滨市道里区。被上诉人(原审被告):黑龙江金安欧罗巴广场发展有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市道里区中央大街69号。法定代表人:孙平,董事长……