买卖合同纠纷 （2019）桂0107民初14359号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告重庆驰丹贸易有限公司经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。 原告与被告在本案中形成的买卖合同关系，未违反法律、行政法规的强制性和禁止性规定，合法有效，双方当事人均应严格履行。 被告尚欠119689.96元货款未支付，有《销货单》、银行交易记录、《销售往来对账单》予以证实，且各证据之间相互印证，被告收到本院传票后也未到庭予以否认，故对原告要求被告支付尚欠货款119689.96元的诉讼请求，本院予以支持。 原、被告未约定支付货款时间，则被告应在对账后未及时支付，现被告逾期未支付货款，原告为此主张按银行同期贷款利率计付逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告重庆驰丹贸易有限公司向原告南宁市灿科贸易有限公司支付货款119689.96元； 被告重庆驰丹贸易有限公司向原告南宁市灿科贸易有限公司支
摘要
南宁市灿科贸易有限公司与重庆驰丹贸易有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初14359号 原告：南宁市灿科贸易有限公司，住所南宁市安吉大道安园东路安吉新城1栋1号门面，统一社会信用代码：91450107081164671E。 法定代表人：孙刘达，经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：蒙治逵，广西道森律师事务所律师。 委托速速代理人：吴炜杰，广西道森律师事务所实习律师。 被告：重庆驰丹贸……