盗窃 （2017）赣09刑终9号

被告人吴明华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币5490元，数额较大，其行为巳构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人吴明华以前因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决：被告人吴明华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。上诉人吴明华上诉提出：原审判决量刑过重。经审理查明，原审判决认定上诉人吴明华犯盗窃罪的事实是正确的。该事实有经原审人民法院庭审质证并予以确认的证据证实，本院经审核属实亦予以确认。二审期间，上诉人吴明华未提供新的证据。本院认为：上诉人吴明华以非法占有为目的，二次秘密窃取他人电动车价值共计人民币5490元，数额较大，其行为构成盗窃罪。关于上诉人吴明华提出原审判决量刑过重的上诉意见，经查，原审判决已经综合考虑吴明华犯罪的事实、犯罪的性质和对社会的危害程度及累犯情节，量刑并无不当，故对其上诉意见本院不予采纳。原审判决定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。为此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款

被告人吴明华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币5490元，数额较大，其行为巳构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人吴明华以前因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决：被告人吴明华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。上诉人吴明华上诉提出：原审判决量刑过重。经审理查明，原审判决认定上诉人吴明华犯盗窃罪的事实是正确的。该事实有经原审人民法院庭审质证并予以确认的证据证实，本院经审核属实亦予以确认。二审期间，上诉人吴明华未提供新的证据。本院认为：

江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣09刑终9号原公诉机关江西省樟树市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴明华，男，1963年6月5日出生于江西省丰城市，汉族，文盲，农民，家住丰城市。2006年3月因犯盗窃罪被丰城市人民法院判处有期徒刑五年，2014年9月24日因犯盗窃罪被高安市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。现因涉嫌本案，于2016年6月23日被刑事拘留……