买卖合同纠纷 (2019)鲁06民终6954号
裁判要旨
被上诉人提交的相关证据及证人证言能够证实上诉人与被上诉人之间存在买卖合同关系。尽管被上诉人提交的对账单及出库单中的签名为“闫玉朋”或“阎毓鹏”,与被上诉人所起诉的上诉人姓名“阎玉朋”不相符,但被上诉人提供的证据能够证明上诉人存在将自己的名字签为“闫玉朋”或“阎毓鹏”的习惯,因此本案被上诉人提交的对账单以及出库单上的签字,应认定为本案上诉人所签,被上诉人据此请求法院判令上诉人偿付货款73280元及利息,事实清楚,证据充分,一审法院依法予以支持。上诉人未到庭,不影响本案审理。综上,鉴于本案事实,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:阎玉朋于判决生效后十日内给付龙口市东江镇达明机械加工厂货款73280元及公告费300元,共计73580元,并承担利息(以73280元为基数,按照银行同期贷款利率支付自2018年11月12日被上诉人起诉之日起至款项付清之日止)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱之义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1632元,由阎玉朋负担。
摘要
被上诉人提交的相关证据及证人证言能够证实上诉人与被上诉人之间存在买卖合同关系。尽管被上诉人提交的对账单及出库单中的签名为“闫玉朋”或“阎毓鹏”,与被上诉人所起诉的上诉人姓名“阎玉朋”不相符,但被上诉人提供的证据能够证明上诉人存在将自己的名字签为“闫玉朋”或“阎毓鹏”的习惯,因此本案被上诉人提交的对账单以及出库单上的签字,应认定为本案上诉人所签,被上诉人据此请求法院判令上诉人偿付货款73280元及利息,事实清楚,证据充分,一审法院依法予以支持。上诉人未到庭,不影响本案审理。综上,鉴于本案事实,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终6954号上诉人(原审被告):阎玉朋,男,1960年10月3日出生,汉族,居民,住龙口市东莱街道豆市。被上诉人(原审原告):龙口市东江镇达明机械加工厂,经营场所:龙口市东江镇邵家村。经营者:杨培明,任厂长。委托诉讼代理人:田蓉,山东平直律师事务所律师。上诉人阎玉朋因与被上诉人龙口市东江镇达明机械加工厂买卖合同纠纷一案,不服山东省龙口市……