（2015）浙丽行终字第50号

云和县根据浙江省国土资源厅2001年所下发《关于加强农村集体非农建设用地使用权流转管理的意见》的文件，大量试行了农村集体非农建设用地使用权的流转，上诉人父亲林治兴户籍住所及亲属均在村里，因此，上诉人林久余应当知道集体建设用地使用权是可以流转的。从2003年林治兴授权委托协议以及讼争房屋建成后一直归他人居住使用，上诉人均未提出异议的情况来看，上诉人是同意其集体建设用地使用权被流转的，也应当知道其集体建设用地使用权流转给了原审第三人。故上诉人林久余主张其2010年才知道经过本案所涉土地行政审批，其集体土地使用权证已被他人办出，明显与事实不符。林久余的起诉显然已经超过了法定起诉期限，原审法院以此为由裁定驳回起诉并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邹一峻审　判　员　　黄力芝代理审判员　　李永光二〇一五年十月二十六日代书　记员　　吴美珠

云和县根据浙江省国土资源厅2001年所下发《关于加强农村集体非农建设用地使用权流转管理的意见》的文件，大量试行了农村集体非农建设用地使用权的流转，上诉人父亲林治兴户籍住所及亲属均在村里，因此，上诉人林久余应当知道集体建设用地使用权是可以流转的。从2003年林治兴授权委托协议以及讼争房屋建成后一直归他人居住使用，上诉人均未提出异议的情况来看，上诉人是同意其集体建设用地使用权被流转的，也应当知道其集体建设用地使用权流转给了原审第三人。故上诉人林久余主张其2010年才知道经过本案所涉土地行政审批，其集体土地使用权证已被他人办出，明显与事实不符。林久余的起诉显然已经超过了法定起诉期限，原审法院以此为由

浙江省丽水市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）浙丽行终字第50号上诉人（原审原告）林久余。委托代理人吴津，浙江汇时律师事务所律师。被上诉人（原审被告）云和县人民政府。法定代表人叶旭勇，县长。被上诉人（原审第三人）项海锋。上诉人林久余因土地行政审批一案，浙江省高级人民法院（2014）浙行再字第13号行政裁定书裁定指令丽水市莲都区人民法院审理，该院经审理作出（2015）丽莲行初字第9号行政裁定……