离婚纠纷 （2015）三中民终字第09422号

李×、俞×婚后不注重感情培养造成感情破裂，李×多次起诉离婚，现俞×虽不同意离婚，但未就双方感情和好提供证据。故李×要求离婚的请求于法有据，法院应予准许。李×表示双方就财产分割问题另行协商解决，法院不持异议。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原审法院于2015年4月判决：准予李×与俞×离婚。判决后，俞×不服原审法院判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，改判其与李×不离婚。主要事实与理由为：原审判决据以认定事实的证据不足，适用法律错误。我与李×为自由恋爱结婚，婚龄较长，有很好的感情基础。我们之间没有硬伤，我很珍惜自己的家庭。我没有与李×协议离婚，我们也没有分居，我认为双方感情未达到破裂标准。李×辩称：同意原审判决，不同意俞×的上诉请求。主要事实与理由为：我自2010年起四次起诉离婚，历经五年半的时间，双方感情完全没有和好的可能，不可能再共同生活。我与俞×感情破裂是因为多年的性格不合与矛盾，尤其近十年来俞×对我进行诅咒、谩骂、威胁、打砸、动用管制刀具，并多次去我单位纠缠，严重影响到我的正常工作。而且我与俞×自2009年6月至今，已连续分居6年，对此我提交了充足的证据予以证

李×、俞×婚后不注重感情培养造成感情破裂，李×多次起诉离婚，现俞×虽不同意离婚，但未就双方感情和好提供证据。故李×要求离婚的请求于法有据，法院应予准许。李×表示双方就财产分割问题另行协商解决，法院不持异议。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原审法院于2015年4月判决：准予李×与俞×离婚。判决后，俞×不服原审法院判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，改判其与李×不离婚。主要事实与理由为：原审判决据以认定事实的证据不足，适用法律错误。我与李×为自由恋爱结婚，婚龄较长，有很好的感情基础。我们之间没有硬伤，我很珍惜自己的家庭。我没有与李×协议离婚，我们也没有分居，我认为双方感情未

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第09422号上诉人（原审被告）俞×，女，1965年9月1日出生。被上诉人（原审原告）李×，男，1963年6月5日出生。委托代理人万云，北京市中广承平律师事务所律师。上诉人俞×与被上诉人李×因离婚纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第32689号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案……