(2014)钦民三终字第222号

案号
(2014)钦民三终字第222号
法院
广西壮族自治区钦州市中级人民法院
年份
2014
地域
广西壮族自治区钦州市
裁判日期
2014-08-18

裁判要旨

公民享有生命健康权。谢月玲作为本案受害人,诉讼主体适格,依法享有请求侵害人承担民事责任、赔偿经济损失的民事权利。劳创明怀疑前一天死亡的鹅是谢月玲打死,即手执死鹅与谢月玲发生争执,将死鹅塞进谢月玲口中,并打伤谢月玲,构成了侵权,应承担民事责任。在本案中,谢月玲没有存在过错。所以,对谢月玲因本案造成的合理损失,劳创明应承担全部的赔偿责任。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的有关规定,并参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》,结合谢月玲的诉讼请求和所举证据,对其请求的赔偿项目和金额,本院评判认定如下:1、医疗费,请求为4240.51元,本院依据其提供的医疗机构出具的诊断证明和收据,确认其医疗费为4235.51元;2、误工费,没有确凿的证据证明谢月玲的每天平均收入为300元,谢月玲请求按每天收入300元计算误工费11400元(300元/日×38日),证据不足,本院支持2137.88元(56.26元/日×38日);3、护理人员误工费,应称为护理费,请求为4438.35元(493.15元/日×9日)过高,本院支持450.08元(5

摘要

公民享有生命健康权。谢月玲作为本案受害人,诉讼主体适格,依法享有请求侵害人承担民事责任、赔偿经济损失的民事权利。劳创明怀疑前一天死亡的鹅是谢月玲打死,即手执死鹅与谢月玲发生争执,将死鹅塞进谢月玲口中,并打伤谢月玲,构成了侵权,应承担民事责任。在本案中,谢月玲没有存在过错。所以,对谢月玲因本案造成的合理损失,劳创明应承担全部的赔偿责任。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的有关规定,并参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》,结合谢月玲的诉讼请求和所举证据,对其请求的赔偿项目和金额,本院评判认定如下:1、医疗费,请求为4240.51

正文(节选)

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)钦民三终字第222号上诉人(一审被告)劳创明。委托代理人陈长益。委托代理人劳强邦。被上诉人(一审原告)谢月玲。委托代理人叶自湖,广西方凯律师事务所律师。上诉人劳创明因生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服灵山县人民法院(2014)灵民初字第768号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成由黄载文担任审判长,审判员王红艳;赵斯婷参加的……