租赁合同纠纷 （2017）豫05民终2785号

据被告秦伍军于2014年5月27日向原告出具的欠条可知，被告秦伍军共计下欠原告26000元,由于该欠条未约定还款期限，原告于2016年8月18日向本院起诉，被告提出超过了诉讼时效，原告未提供相关的证据证明有诉讼时效中止、中断和延长的证据，该欠条应适用两年诉讼时效。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十八条、第一百三十九条之规定，判决：驳回原告靳国安的诉讼请求。案件受理费450元，由原告靳国安负担。经审理查明：二审时靳国安提供录音光盘及通话清单、证人杜某出庭作证，证明其一直和被上诉人在协商，没有超过诉讼时效。本案的当事人签订的建筑设备租赁合同第七条约定所欠租金和其他费用按每月加收10%滞纳金计算。其他查明的事实与一审法院认定的事实相同。本院认为:秦伍军拖欠靳国安租赁费26000元，事实清楚，靳国安持有欠条为证，秦伍军应予偿还。靳国安与秦伍军约定的滞纳金过高，应按所欠租赁费月息2分从欠款之日起计算，过高部分本院依法不予支持；靳国安的陈述及提供的证据能够证明一直在主张权利，其起诉未超诉讼时效，靳国安的上述请求本院予以支持。赵纯伟、华安建设公司不认可欠款与其有关，靳国安提供

据被告秦伍军于2014年5月27日向原告出具的欠条可知，被告秦伍军共计下欠原告26000元,由于该欠条未约定还款期限，原告于2016年8月18日向本院起诉，被告提出超过了诉讼时效，原告未提供相关的证据证明有诉讼时效中止、中断和延长的证据，该欠条应适用两年诉讼时效。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十八条、第一百三十九条之规定，判决：驳回原告靳国安的诉讼请求。案件受理费450元，由原告靳国安负担。经审理查明：二审时靳国安提供录音光盘及通话清单、证人杜某出庭作证，证明其一直和被上诉人在协商，没有超过诉讼时效。本案的当事人签订的建筑设备租赁合同第七条约定所欠租金和其他费用按每月

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终2785号上诉人（原审原告）：靳国安，男，1963年5月23日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。委托诉讼代理人：张贝贝，河南广学律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵纯伟，男，1975年12月11日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：刘红宇，安阳市文峰区中原法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：秦伍军，男，197……