民间借贷纠纷 （2016）赣01民终1275号

夏靖与余银英间的借贷事实，有借款协议及转账凭证证明，该院予以确认。余银英借款后没有按约定偿还借款，且逾期早已超过15天，按照约定，夏靖可以解除借款协议。针对夏靖的诉请，该院对案件的事实认定分三点阐述如下：一、夏靖出借给余银英的借款数额如何认定。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”按照该法律规定的精神，出借人在出借款项时不得利用优势地位预先扣除利息，虽然出借人扣除利息是经过了借款人的同意，但该意思表示很可能是借款人为了能得到贷款而不得不同意的非真实意思表示，为维护公平、规范民间借贷秩序，禁止出借人预先扣除利息谋取不当利益。中介机构信和公司收取余银英的中介服务费应当由余银英直接支付给中介机构，夏靖不得利用出借人的优势地位协助中介机构预先扣除相关服务费，夏靖扣除相关服务费（无论是利息或其他名义的费用）的行为也同样属于《中华人民共和国合同法》第二百条法律规定精神禁止的范围，夏靖预先扣除的相关费用不能计入本金之内，夏靖出借款项的数额应当按照实际出借给余银英的到账金额认定，即夏靖向余银英实际出借款

夏靖与余银英间的借贷事实，有借款协议及转账凭证证明，该院予以确认。余银英借款后没有按约定偿还借款，且逾期早已超过15天，按照约定，夏靖可以解除借款协议。针对夏靖的诉请，该院对案件的事实认定分三点阐述如下：一、夏靖出借给余银英的借款数额如何认定。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”按照该法律规定的精神，出借人在出借款项时不得利用优势地位预先扣除利息，虽然出借人扣除利息是经过了借款人的同意，但该意思表示很可能是借款人为了能得到贷款而不得不同意的非真实意思表示，为维护公平、规范民间借贷秩序，禁止出借

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣01民终1275号上诉人（原审原告）：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：胡晖，江西观睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：余银英，女，1986年11月20日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。上诉人夏靖因与被上诉人余银英民间借贷纠纷一案，不服南昌市西湖区人民法院(2015)西民初字第1890号民事判……