借款合同纠纷 （2019）桂01民辖终156号

本案系借款合同纠纷，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定管辖。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”当双方当事人在涉案借款是否借出事项上产生争议时，借款人为接收货币一方，借款人所在地为合同履行地；当双方当事人在涉案借款及利息是否归还事项上产生争议时，出借人为接收货币一方，故出借人所在地为合同履行地。本案中，陈斌起诉易门元佳陶瓷有限公司支付欠款，是对借款及利息归还事项产生的争议，因此陈斌系接收货币一方，陈斌住所地即为本案合同履行地。广西南宁元佳陶瓷有限公司出具的《证明》可证实陈斌常住地为南宁市武鸣区伊岭工业集中区广西南宁元佳陶瓷有限公司员工宿舍，该住所地法院为一审法院，因此，一审法院对本案具有管辖权。 综上，上诉人易门元佳陶瓷有限公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审裁定正确，

本案系借款合同纠纷，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定管辖。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”当双方当事人在涉案借款是否借出事项上产生争议时，借款人为接收货币一方，借款人所在地为合同履行地；当双方当事人在涉案借款及利息是否归还事项上产生争议时，出借人为接收货币一方，故出借人所在

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂01民辖终156号 上诉人（一审被告）：易门元佳陶瓷有限公司，住所地：云南省玉溪市易门县龙泉镇陶瓷特色工业园区大椿树片区。统一社会信用代码：91530425077629587H。 法定代表人：谢忠强，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（一审原告）：陈斌，男，1974年2月26日出生，汉族，原住福建省福州市晋安区，现住南宁市武鸣区。……