生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）鲁15民终268号

本案争议的焦点为：一、本案是否属于人民法院民事案件受理范围；二、原告的起诉是否超过诉讼时效；三、原告任培芳的损伤由谁所致，被告三人是否应对原告的受伤承担赔偿责任。关于第一个争议焦点，公安机关已经确定不再提请公诉，刑事程序已经结束；原告在庭审中也明确表示不再提起刑事诉讼。这足以说明刑事案件程序已不存在，原告就民事赔偿提起诉讼，人民法院应予受理。该案属于人民法院民事案件受理范围。关于第二个争议焦点，事件发生后，原告即向公安机关报案，公安机关也介入调查处理，这也是原告主张权利的一种合法方式，应为诉讼时效中断。2017年6月29日，茌平县公安局洪官屯派出所出具刑事结案说明，公安机关不再提请公诉，刑事案件程序已经终结，原告已无法在刑事案件中附带主张民事权利。此时，原告主张民事权利的诉讼时效重新开始计算。原告的起诉没有超过诉讼时效，尚在诉讼时效期间内。关于第三个争议焦点，被告任刚认可与原告任培芳发生过肢体冲突，从事件发生到任培芳入院治疗仅有几个小时的时间，任培芳在医院查出了头外伤反应、面部软组织挫伤、肋骨骨折，被告任刚不能证明原告任培芳在这期间受到过其他伤害，应推定为原告的损伤由被告任刚在这次冲突

任刚、任培芳生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁15民终268号上诉人（原审被告）：任刚，男，1983年5月6日出生，汉族，农民，住茌平县。委托诉讼代理人：杨先旺，山东国曜（聊城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯如镇，山东国曜（聊城）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：任培芳，男，1957年7月24日出生，汉族，农民，住茌平县。委托诉讼代理人：徐学新，山东鲁朋律师事务所律师。原审被告：……