(2015)红中民三终字第440号
裁判要旨
上诉人及被上诉人对买卖标的房屋及空地系上诉人使用的自留地无异议,自留地是农村集体分给其经济组织成员解决生活困难的用地。依照《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款“农村和城市郊区的土地,除由法律规定属于国家所有的以外,属于农民集体所有;宅基地和自留山、自留地,属于农民集体所有”,自留地属农用地性质。上诉人未经批准擅自将属集体分给的自留地建房出售他人,违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十三条“农民集体所有的土地的使用权不得出让,转让或者出租用于非农业建设”。本案名为房屋买卖,但实质涉及改变农用地用途的非法买卖农用地,故原判适用《中华人民共和国土地管理法》第八十一条规定处理本案,于法有据,本院予以支持。上诉人主张本案是合同纠纷,人民法院应审查合同效力的上诉理由不能成立,本院不予采纳。原审裁定适用法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条第一项规定作出裁定虽有瑕疵,但裁定结果正确,本案应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第三百三十四条
摘要
上诉人及被上诉人对买卖标的房屋及空地系上诉人使用的自留地无异议,自留地是农村集体分给其经济组织成员解决生活困难的用地。依照《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款“农村和城市郊区的土地,除由法律规定属于国家所有的以外,属于农民集体所有;宅基地和自留山、自留地,属于农民集体所有”,自留地属农用地性质。上诉人未经批准擅自将属集体分给的自留地建房出售他人,违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十三条“农民集体所有的土地的使用权不得出让,转让或者出租用于非农业建设”。本案名为房屋买卖,但实质涉及改变农用地用途的非法买卖农用地,故原判适用《中华人民共和国土地管理法》第八十一条规定处理本案,于法有据,本院
正文(节选)
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)红中民三终字第440号上诉人(原审原告)张建田,男,1960年12月2日生,汉族、农民。委托代理人刘彪、万红娥,均系云南经峰律师事务所。被上诉人(原审被告)万良书,男,1957年5月12日生,汉族,农民。被上诉人(原审被告)李应堂,男,1955年11月23日生,汉族,农民。上诉人张建田因与被上诉人万良书、李应堂确认合同无效纠纷一案……