买卖合同纠纷 （2016）京03民终649号

针对陈国元在本案二审期间提交的证据系丽人商店在另案中提交的证据，在丽人商店认可该证据真实性的情况下，本院亦不持异议；针对张瑞林在本案二审期间提交的证据，本院认为：1.关于证据1-3，在丽人商店认可真实性的情况下，本院不持异议；2.证据4，丽人商店认可收条与现金支票存根真实性的部分，本院亦不持异议；其中2009年4月28日、2010年2月12日、2011年8月19日收条均无张俊华本人签字，仅有丽人商店的落款，且时间发生在2009-2011年之间，本案诉争的款项发生在2014年期间，故与本案不具有关联性，在丽人商店不认可真实性的情况下，本院不予采信；2009年11月17日手套因存在破损，无法确认具体内容，2011年3月29日收条不完整，另两张无准确落款时间的收条均无”张瑞林”的表述和具体款项收到时间，故无法核实关联性，在丽人商店不认可真实性的情况下，本院不予采信。本院二审期间补充查明以下事实：自2009年-2014年，张瑞林与丽人商店存在多次交易往来，丽人商店提起本案诉讼前，张瑞林通过现金、银行转账等方式偿还过丽人商店货款，但张瑞林本人认可其提交的收条、电子转账记录等无法与购买的货物一一对

针对陈国元在本案二审期间提交的证据系丽人商店在另案中提交的证据，在丽人商店认可该证据真实性的情况下，本院亦不持异议；针对张瑞林在本案二审期间提交的证据，本院认为：1.关于证据1-3，在丽人商店认可真实性的情况下，本院不持异议；2.证据4，丽人商店认可收条与现金支票存根真实性的部分，本院亦不持异议；其中2009年4月28日、2010年2月12日、2011年8月19日收条均无张俊华本人签字，仅有丽人商店的落款，且时间发生在2009-2011年之间，本案诉争的款项发生在2014年期间，故与本案不具有关联性，在丽人商店不认可真实性的情况下，本院不予采信；2009年11月17日手套因存在破损，无法确认具

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终649号上诉人（原审被告）陈国元，男，1964年8月24日出生。委托代理人田雨鑫，北京宏健仁和律师事务所律师。上诉人（原审被告）张瑞林，男，1955年4月13日出生。委托代理人田雨鑫，北京宏健仁和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京丽人才华商店，住所地北京市怀柔区南大街*号。经营者张俊华，女，1965年3月9日出生。委托代理人于洋，……