抢劫 （2015）忻中刑终字第163号

被告人杨智全与常建林、康保平使用暴力，持刀抢劫他人财物，数额较大，其行为构成抢劫罪，系共同犯罪。宁武县人民检察院指控罪名成立。关于被告人杨智全提出“我没有到过抢羊现场”的辩称意见及其辩护人提出“指控杨智全参与抢羊的事实不清，证据不足；杨智全未参与抢羊，也不知道常建林、康保平实施抢羊，不应以抢劫罪定罪量刑；杨智全是残疾人，应从轻处罚”的辩护意见，经查，杨智全与常建林商议抢劫，常建林又勾结康保平，其3人事先准备工具、选择目标，在实施抢劫过程中因杨智全脸上有疤痕，怕被认出，当苏×收被捆绑、眼睛被遮盖后，杨智全即下车与常建林将9只绵羊装入车内，该事实有同案犯常建林与康保平的供述相印证，故对杨智全的辩称及辩护人的辩护意见不予采信。被告人杨智全不供述自己犯罪事实，认罪态度不好。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定，判决被告人杨智全犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三千元。判后，原审被告人杨智全不服，提出上诉。上诉称：1、其与常建林商量过偷羊的事情，但并没有参与偷羊，更不知常建林、康保平实施抢羊的行为，应对其以盗窃罪定罪量刑。2、其视力有等级为二级的残

被告人杨智全与常建林、康保平使用暴力，持刀抢劫他人财物，数额较大，其行为构成抢劫罪，系共同犯罪。宁武县人民检察院指控罪名成立。关于被告人杨智全提出“我没有到过抢羊现场”的辩称意见及其辩护人提出“指控杨智全参与抢羊的事实不清，证据不足；杨智全未参与抢羊，也不知道常建林、康保平实施抢羊，不应以抢劫罪定罪量刑；杨智全是残疾人，应从轻处罚”的辩护意见，经查，杨智全与常建林商议抢劫，常建林又勾结康保平，其3人事先准备工具、选择目标，在实施抢劫过程中因杨智全脸上有疤痕，怕被认出，当苏×收被捆绑、眼睛被遮盖后，杨智全即下车与常建林将9只绵羊装入车内，该事实有同案犯常建林与康保平的供述相印证，故对

山西省忻州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）忻中刑终字第163号原公诉机关宁武县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨智全，男，1981年6月20日出生，汉族，小学文化，无业，宁武县余×乡苗×村人，住本村。2012年9月28日因涉嫌抢劫罪被宁武县公安局列为刑拘在逃人员，同年10月25日被宁武县人民检察院批准逮捕。2014年10月28日被宁武县公安局执行逮捕，现羁押于宁……