民间借贷纠纷 （2015）清中法民三终字第747号

本案系民间借贷纠纷。莫永锋自认有向何卜盛借款用于做工程，涉案借款收据有莫永锋签名、捺印确认，借据的内容清晰明确、没有违反法律规定，可证明莫永锋向何卜盛借款203000元的法律事实。对莫永锋提出借款本金只是130000元，其余都是利息，是按月10%利息计算的抗辩主张，何卜盛认为203000元是借款本金，否认借款包含利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，莫永锋未能提供证据证实其主张，对其抗辩意见不予采纳。何卜盛和莫永锋之间的借贷关系成立，依法受法律保护。本案借款没有约定还款期限，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，莫永锋经何卜盛催告仍不归还借款的行为已经构成违约，何卜盛要求其归还借款203000元的诉请合法合理，予以支持。关于利息问题，借款借据约定从借款之日至还清全部借款日按中国人民银行同期同类贷款利息四倍计付，无违反法律关于利息的最高限定，何卜盛要求莫

本案系民间借贷纠纷。莫永锋自认有向何卜盛借款用于做工程，涉案借款收据有莫永锋签名、捺印确认，借据的内容清晰明确、没有违反法律规定，可证明莫永锋向何卜盛借款203000元的法律事实。对莫永锋提出借款本金只是130000元，其余都是利息，是按月10%利息计算的抗辩主张，何卜盛认为203000元是借款本金，否认借款包含利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，莫永锋未能提供证据证实其主张，对其抗辩意见不予采纳。何卜盛和莫永锋之间的借贷关系成立，依法受法律保护。本案借款没有约定还款期限，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）清中法民三终字第747号上诉人（原审被告）：莫永锋，男，汉族。上诉人（原审被告）：张小红，女，汉族。上诉人的共同委托代理人：黄少国，广东定海针律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何卜盛，男，汉族。委托代理人：朱理忠，广东正肯律师事务所律师。委托代理人：朱振荣，广东正肯律师事务所律师助理。上诉人莫永锋、张小红因与被上诉人何卜盛民间借贷纠纷一案，……