民间借贷纠纷 （2015）三中民（商）终字第12563号

合法的借贷关系受法律保护。根据邹学伟书写的《未还借款明细》可以认定邹学伟、李彤彤与朱洪强、王秀娟之间形成了民间借贷法律关系，邹学伟、李彤彤应当向朱洪强、王秀娟偿还款项。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：邹学伟、李彤彤于判决生效后十五日内给付朱洪强、王秀娟借款本金二百五十万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。邹学伟、李彤彤不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由如下：一审法院除认定双方无争议的250万元欠款事实外，对其他涉及犯罪的事实未予重视；朱洪强、王秀娟的诉前财产保全冻结了邹学伟、李彤彤价值600万元的房产，目的是抵偿其个人债务，而邹学伟、李彤彤则主张应当由所有债权人共同分配，一审法院对于邹学伟、李彤彤的反诉及追加申请都予以了驳回，其回绝了关于调解的提议是错误的；一审法院存在违法行为，不应以不属于同一法律关系为由驳回邹学伟、李彤彤的反诉请求、追加第三人的诉求及关于移送公安检察机关的请求。一审法院以不符合法律规定为由驳回中止审理的申请也是错误的；一

合法的借贷关系受法律保护。根据邹学伟书写的《未还借款明细》可以认定邹学伟、李彤彤与朱洪强、王秀娟之间形成了民间借贷法律关系，邹学伟、李彤彤应当向朱洪强、王秀娟偿还款项。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：邹学伟、李彤彤于判决生效后十五日内给付朱洪强、王秀娟借款本金二百五十万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。邹学伟、李彤彤不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由如下：一审法院除认定双方无争议的250万元欠款事实外，对其他涉及犯罪的事实未予重视；朱洪强、王秀娟

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民（商）终字第12563号上诉人（原审被告）邹学伟，男，1966年1月14日出生。上诉人（原审被告）李彤彤，女，1968年7月12日出生。委托代理人邹学伟，男，1966年1月14日出生。被上诉人（原审原告）朱洪强，男，1981年10月9日出生。被上诉人（原审原告）王秀娟，女，1982年1月7日出生。上诉人邹学伟、李彤彤因与被上诉人朱洪强、王秀……