民间借贷纠纷 （2017）黑10民终181号

因于清华没有提供其他有利证据证明其系合法债权人，孙宝龙对于清华提供的没有载明债权人的欠条提出了有事实依据的抗辩，且本案系因传销行为引发的纠纷，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款、（1999）民他字第2号《最高人民法院关于咸阳爱心总公司与咸阳爱心总公司1930名传销员传销纠纷如何适用（1998）38号通知的复函》的规定，裁定：驳回原告于清华的起诉。本院认为:姚某某、初某某的证人证言，与（2016）鲁06刑终104号刑事裁定书及该案主犯之一顾某某出具的传销下线网络图可以相互印证，证明本案欠条系因孙宝龙为交纳加入传销组织的费用而出具。孙宝龙对于清华的债权人资格提出了有事实依据的抗辩，于清华否认本案欠条与上述传销案件有关，但未提供充分的证据证明其诉讼主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款的规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不

因于清华没有提供其他有利证据证明其系合法债权人，孙宝龙对于清华提供的没有载明债权人的欠条提出了有事实依据的抗辩，且本案系因传销行为引发的纠纷，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款、（1999）民他字第2号《最高人民法院关于咸阳爱心总公司与咸阳爱心总公司1930名传销员传销纠纷如何适用（1998）38号通知的复函》的规定，裁定：驳回原告于清华的起诉。本院认为:姚某某、初某某的证人证言，与（2016）鲁06刑终104号刑事裁定书及该案主犯之一顾某某出具的传销下线网络图可以相互印证，证明本案欠条系因孙宝龙为交纳加入传销组织的费用而出具。孙宝龙对于清华的债权人资

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑10民终181号上诉人（原审原告）：于清华，男，1952年1月19日出生，汉族，退休职工，住所地黑龙江省穆棱市。被上诉人（原审被告）：孙宝龙，男，1952年3月1日出生，汉族，退休职工，住所地黑龙江省牡丹江市。上诉人于清华因与被上诉人孙宝龙民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省穆棱市人民法院（2016）黑1085民初1088号民事裁定书，向本院提……