（2017）青23执异1号

根据（2014）黄民二初字第3号民事判决的确认，异议人同仁县水土保持工作站应对全部债务承担偿还责任。目前，本院所划拨的异议人同仁县水土保持工作站在中国建设银行股份有限公司黄南州分行的账户63XXX中的存款3789493.35元为同仁县东、西山和南当山林地高效节水灌溉工程的工程款。虽然该存款是以工代赈的财政补助资金，但并非法律法规和司法解释不应冻结、划拨的特殊资金。本院作出（2017）青23执2号执行裁定书，并冻结、划拨异议人同仁县水土保持工作站银行存款的执行措施并无不当，应予维持。因此，异议人同仁县水土保持工作站关于专项资金有专门用途，不宜执行的异议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回同仁县水土保持工作站的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青海省高级人民法院申请复议。审判长　　武允跃审判员　　段双庆审判员　　华青太二〇一七年十一月六日书记员　　张丽霞

根据（2014）黄民二初字第3号民事判决的确认，异议人同仁县水土保持工作站应对全部债务承担偿还责任。目前，本院所划拨的异议人同仁县水土保持工作站在中国建设银行股份有限公司黄南州分行的账户63XXX中的存款3789493.35元为同仁县东、西山和南当山林地高效节水灌溉工程的工程款。虽然该存款是以工代赈的财政补助资金，但并非法律法规和司法解释不应冻结、划拨的特殊资金。本院作出（2017）青23执2号执行裁定书，并冻结、划拨异议人同仁县水土保持工作站银行存款的执行措施并无不当，应予维持。因此，异议人同仁县水土保持工作站关于专项资金有专门用途，不宜执行的异议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国

青海省黄南藏族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）青23执异1号异议人（被执行人）：同仁县水土保持工作站，住所地青海省同仁县。法定代表人胡伟，该站站长。委托诉讼代理人：刘文育，青海立卓律师事务所律师。申请执行人陈永祥，男，1972年4月15日出生，藏族，青海省同仁县人，系同仁县水土保持工作站职工，住青海省同仁县,公民身份号码XXX。申请执行人桑杰才让，男，1972年11月8日出生，藏族……