民间借贷纠纷 （2019）渝0154民初8491号
裁判要旨
合法的借贷关系依法受法律保护。 原告曾先红与被告谭波进行结算后被告谭波尚欠原告借款本金500000元，原告提供银行交易凭证和《借条》原件拟予证明。 该银行业务凭证能证明被告谭波收到借款500000元，谭波出具的《借条》亦佐证了原告曾先红与被告谭波的借款款事实。 综上分析，以上证据已形成锁链，成立了合法的债权债务关系，应受到法律的保护。 原告主张被告谭波向其借款，证据充分，且被告谭波未向本院提交相应证据反驳原告的诉讼请求，本案借贷关系合法、有效，故对于原告主张由被告谭波偿还原告借款本金的诉讼请求，本院予以支持。 对于债务利息，原被告约定月利率1.5%符合法律规定，被告给付利息均至2015年4月11日，原告要求被告从2015年4月12日起月利率1.5%支付至本息还清之日符合法律规定，实为对逾期利息的主张，该诉讼请求符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项之规定，本院予以支持。 本院予以支持。 原告曾先红主张被告曾远琼负共同偿还责任的诉讼请求。 根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双
摘要
曾先红与谭波曾远琼民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市开州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0154民初8491号 原告：曾先红，女，生于1958年3月13日，住重庆市开州区。 委托代理人(特别授权)李祥，重庆四方律师事务所律师。 被告：谭波，男，生于1960年4月7日，住重庆市开州区。 被告：曾远琼，女，生于1962年5月15日，住重庆市开州区。 二被告共同委托代理人(特别授权)王德文，重庆梓德律师事务所律师。 原告曾先……