生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）粤06民终7543号

本案为健康权纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院围绕陈绍永的上诉请求进行审理。本案二审的争议焦点为：1.陈绍永的住院医疗费、住院伙食补助费、护理费及误工费问题；2.恒洁公司应否对陈绍永的损失承担连带责任的问题。对此，本院分析如下：关于第一个争议焦点。陈绍永就一审判决认定的住院医疗费、住院伙食补助费、护理费及误工费提出上诉，对此，本院分述如下：一、住院医疗费。陈绍永上诉主张其住院天数为109天。经审查，陈绍永入院后即进行了鼻骨骨折整复手术，术后进行抗感染及止血等治疗，再后期进行活血化瘀及止痛等对症治疗。陈绍永请求的住院医疗费为15806.40元，而从南海第四医院住院费用明细清单来看，陈绍永在住院期间产生的床位费、护理费之和远多于手术费、治疗费、检查费、药费的总和。经一审法院向南海第四医院耳鼻喉科的医生询问，就陈绍永鼻骨骨折的伤情而言，患者一般只需住院2周。陈绍永住院10

本案为健康权纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院围绕陈绍永的上诉请求进行审理。本案二审的争议焦点为：1.陈绍永的住院医疗费、住院伙食补助费、护理费及误工费问题；2.恒洁公司应否对陈绍永的损失承担连带责任的问题。对此，本院分析如下：关于第一个争议焦点。陈绍永就一审判决认定的住院医疗费、住院伙食补助费、护理费及误工费提出上诉，对此，本院分述如下：一、住院医疗费。陈绍永上诉主张其住

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终7543号上诉人（原审原告）：陈绍永，男，1973年8月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****************，公民身份号码440************236。委托诉讼代理人：李雪群，广东万林律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟，广东万林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨锡枝，男，1967年4月15日出生，汉族……