民间借贷纠纷 (2016)吉08民再42号
裁判要旨
本案待查明事实与公安机关正在侦查的刑事案件存在关联,应按先刑事后民事的原则驳回朱洪杰的起诉。另外,陈忠盛在缺乏还款能力的情况下,长期以高利为诱饵向他人借款,通过借新债归还旧债,金额达上亿元之多,亦作为被告人被白城市人民检察院公诉至本院,本案亦涉嫌诈骗类经济犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有关经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定,本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围,应先移交公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定如下:驳回原告朱洪杰的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于吉林省高级人民法院。审 判 长 芮志成审 判 员 裴小明代理审判员 葛 浩二〇一七年三月十日书 记 员 付海艳
摘要
本案待查明事实与公安机关正在侦查的刑事案件存在关联,应按先刑事后民事的原则驳回朱洪杰的起诉。另外,陈忠盛在缺乏还款能力的情况下,长期以高利为诱饵向他人借款,通过借新债归还旧债,金额达上亿元之多,亦作为被告人被白城市人民检察院公诉至本院,本案亦涉嫌诈骗类经济犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有关经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定,本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围,应先移交公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯
正文(节选)
吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉08民再42号再审被申请人:朱洪杰,女,汉族,无业,1962年4月7日出生,现住白城市。再审申请人:洮南市盛林房地产开发有限公司白城分公司。负责人:陈忠盛,该公司经理。原告朱洪杰与被告洮南市盛林房地产开发有限公司白城分公司(以下简称盛林公司)民间借贷纠纷一案,本院于2015年12月16日作出(2015)白民二初字第19号民事调解书。盛林公司不……