（2016）陕71行初51号

异议不成立，对该证据予以确认，原告对被告提交的证据4异议成立，本院不予采信该证据；被告对原告提交的证据3的证明目的有异议，本院结合原告的诉称及证据2，对该异议予以支持异议；被告对原告提交的证据6的真实性有异议，经法庭调查，该证据为原告提交有误，确认复议时提交的票据有效，但本院认为该证据只能证明被申请人向其收取了8.4元，而不能证明是违法收费，对其证明目的不予确认。经审理查明，原告田向东因对2016年3月7日西安市机动停放服务中心收费员收取其12元（刷公交卡实际支付了8.4元）停车费的行为不服，于同年3月8日以特快专递的形式向被告西安市人民政府寄发了《行政复议申请书》，请求被告撤销西安市机动车停放服务中心向其收取的8.4元停车费的行为，并责令被申请人保证不再对其的停车行为进行非法收费。2016年3月9日被告收到该行政复议申请书后，于2016年3月16日以“申请人对被申请人的收费行为不服，应依法向有关机关申请处理，而不属于行政复议范围”为由，根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款之规定，作出市政复不受字（2016）62号《不予受理行政复议申请决定书》，并于当日根据行政复议申请书中载

异议不成立，对该证据予以确认，原告对被告提交的证据4异议成立，本院不予采信该证据；被告对原告提交的证据3的证明目的有异议，本院结合原告的诉称及证据2，对该异议予以支持异议；被告对原告提交的证据6的真实性有异议，经法庭调查，该证据为原告提交有误，确认复议时提交的票据有效，但本院认为该证据只能证明被申请人向其收取了8.4元，而不能证明是违法收费，对其证明目的不予确认。经审理查明，原告田向东因对2016年3月7日西安市机动停放服务中心收费员收取其12元（刷公交卡实际支付了8.4元）停车费的行为不服，于同年3月8日以特快专递的形式向被告西安市人民政府寄发了《行政复议申请书》，请求被告撤销西安市机动车停

西安铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2016）陕71行初51号原告田向东，男，汉族。被告西安市人民政府,住所地西安市未央区凤城八路109号。法定代表人上官吉庆，市长。委托代理人斌，男。系西安市人民政府法制办公室干部。原告田向东不服被告西安市人民政府作出的市政复不受字（2016）62号《不予受理行政复议申请决定书》一案，于2016年4月5日向本院提起行政诉讼。本院于2016年4月5日立案后，于2……