民间借贷纠纷 （2017）粤18民终1534号
裁判要旨
债务应当清偿。张伟钟与冯志华、张卫群的民间借贷及连带保证关系，是双方的真实意思表示，其中除了利率及违约金部分应当根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定进行审查之外，其他部分不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方应依《借款合同》及《担保合同》的约定履行各自的义务。张伟钟已将50000元借款交付给冯志华，冯志华、张卫群未依约承担偿还及保证责任，已构成违约，应承担相应的违约责任。但张伟钟主张的违约金及利息超出法律规定的范围，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”及第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，张伟钟主张的利息及违约金应以50000元为本金，从2016年1月20日起按年息24%计至还清本金之日止。冯志华、张卫群经一审法院合法传唤
摘要
张卫群、张伟钟民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤18民终1534号上诉人（原审被告）：张卫群，女，汉族，住广东省佛冈县石角镇。委托代理人：张永新，男，汉族，住广东省佛冈县汤塘镇。被上诉人（原审原告）：张伟钟，男，汉族，住广东省佛冈县龙山镇。原审被告：冯志华，男，汉族，住广东省佛冈县汤塘镇。上诉人张卫群因与被上诉人张伟钟、原审被告冯志华民间借贷纠纷一案，不服广东省佛冈县人民法院（2017）粤……