定作合同纠纷 （2019）湘0112民初1441号
裁判要旨
本案双方当事人之间的法律关系为定作合同关系。 案涉《湖南琰彩包装有限公司包装定制合同》系双方真实意思表示,合同约定的内容不违反法律、法规强制性规定,合法有效,双方均应依照合同的约定履行义务。 本案的争议焦点如下：1、琰彩公司的定作物是否符合合同约定。 《湖南琰彩包装有限公司包装定制合同》中约定包装盒的质量要求为:亮银卡纸U印刷+逆向光油+烫金+UV工艺+激凸+压型+反面黑色特种纸+压纹+植绒吸塑内衬，根据醉猴子公司提交的证据显示琰彩公司生产的包装盒为植绒吸塑内衬，与合同约定一致。 醉猴子公司称琰彩公司生产的双盒装内衬与样品的内衬强度不一致，要求进行鉴定，本院考虑到双方均未对样品进行封存，不具备进行对比性鉴定的前提条件，当庭驳回了鉴定申请。 醉猴子公司虽然就内衬的问题提交了照片、视频、微信聊天记录和与经销商之间的信函往来件证明双盒装内衬有破损，但没有提交充分的证据证明内衬破损是因为双盒装内衬的质量不合格导致。 同时，合同也约定了如质量不符合规定，在3个工作日内(周末及节假日除外)提出书面处理意见。 从现有证据来看，醉猴子公司没有在规定时间内对内衬的质量问题提出异议。 综上，醉猴子公司对双
摘要
湖南琰彩包装有限公司与醉猴子（北京）酒业有限公司定作合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容湖南省长沙市望城区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0112民初1441号原告（反诉被告）：湖南琰彩包装有限公司，住所地长沙市望城区经济技术开发区普瑞大道一段**金桥国际市场集群********。 法定代表人：欧阳继星，执行董事。 委托诉讼代理人：占海军，湖南启贤律师事务所律师。 被告（反诉原告）：醉猴子（北京）酒业有限公司，住所地北，住所地北京市朝阳区高碑店向西店村**楼****v……