(2015)红中刑二终字第20号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)钱X1违反矿产资源法规定,未取得采矿许可证擅自采矿,造成矿产资源破坏;钱X1利用担任村民小组长职务的便利,将村集体财产非法占为己有,数额较大,其行为已构成非法采矿罪、职务侵占罪,依法应予以处罚并数罪并罚。现有在卷证据证实钱X1在与钱X2等人非法采矿的过程中,虽是共同出资、共担风险,但钱X1是邀约者,其作用相对大于钱X2等人,原判对其量刑重于钱X2等人,符合法律规定;钱X1不担任村民小组长后至案发,此期间长达8个月,一直未将收取的村集体资金移交,其行为符合职务侵占罪的构成要件。钱X1关于原判对其非法采矿罪的量刑过重,其不构成职务侵占罪的上诉理由,均不能成立,本院不予采纳。原判认定事实清楚、证据确实、充分,对钱X1的判处适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 何 俊审 判 员 李颖訸代理审判员 李亚眉二〇一五年二月五日书 记 员 廖 荣
摘要
上诉人(原审被告人)钱X1违反矿产资源法规定,未取得采矿许可证擅自采矿,造成矿产资源破坏;钱X1利用担任村民小组长职务的便利,将村集体财产非法占为己有,数额较大,其行为已构成非法采矿罪、职务侵占罪,依法应予以处罚并数罪并罚。现有在卷证据证实钱X1在与钱X2等人非法采矿的过程中,虽是共同出资、共担风险,但钱X1是邀约者,其作用相对大于钱X2等人,原判对其量刑重于钱X2等人,符合法律规定;钱X1不担任村民小组长后至案发,此期间长达8个月,一直未将收取的村集体资金移交,其行为符合职务侵占罪的构成要件。钱X1关于原判对其非法采矿罪的量刑过重,其不构成职务侵占罪的上诉理由,均不能成立,本院不予采纳。原判
正文(节选)
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)红中刑二终字第20号原公诉机关云南省泸西县人民检察院。上诉人(原审被告人)钱X1,男,1970年12月21日生,汉族,云南省泸西县人,小学文化,农民。2013年12月26日因涉嫌犯非法采矿罪被刑事拘留,2014年l月29日被逮捕。现押于泸西县看守所。云南省泸西县人民法院审理云南省泸西县人民检察院指控原审被告人钱X1犯非法采矿罪、职……