抢劫 （2019）粤19刑终82号

被告人肖敬以非法占有为目的，使用暴力手段强行劫取他人财物，其行为已构成了抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人肖敬犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。经查，现场监控录像以及多名证人均证实被告人肖敬伙同多名同案人持刀“讨债”，在“讨债”过程中还将砍刀架在被害人的脖子上，其行为已严重威胁被害人的人身安全。辩护人提出被告人仅是轻微暴力行为的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。被害人马某证实看到肖敬和其妻子许某艳进入房间，出来时手上就拿着一沓钱塞进衣服袋子里；证人许某艳证实因害怕马某有危险，就和肖敬一起进入房间，在抽屉里拿了17000元给了肖敬；证人袁某证实看到一名男子跟着许某艳进入房间，接着这名男子手上拿着一沓钱放进口袋；证人许某证实看见一名男子从房间出来，拿着钱揣进口袋。上述证人证言均可以互相印证，足以证实被告人肖敬已实际劫取现金17000元的事实，被告人肖敬称没有拿到钱的辩解意见，与事实不符，本院不予采纳。根据被害人马某、证人童某以及被告人肖敬的陈述，可以证实被害人马某不管是书面还是口头，均未表示对“老李”的债务进行担保，被告人肖敬也承认马某在借钱时并没有用“担

被告人肖敬以非法占有为目的，使用暴力手段强行劫取他人财物，其行为已构成了抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人肖敬犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。经查，现场监控录像以及多名证人均证实被告人肖敬伙同多名同案人持刀“讨债”，在“讨债”过程中还将砍刀架在被害人的脖子上，其行为已严重威胁被害人的人身安全。辩护人提出被告人仅是轻微暴力行为的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。被害人马某证实看到肖敬和其妻子许某艳进入房间，出来时手上就拿着一沓钱塞进衣服袋子里；证人许某艳证实因害怕马某有危险，就和肖敬一起进入房间，在抽屉里拿了17000元给了肖敬；证人袁某证实看到一名男子跟着许

广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤19刑终82号原公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖敬，男，1986年10月30日出生，汉族，湖南省南县人，初中文化，无业，住南县。曾因犯故意伤害罪于2012年12月19日被清远市清新县人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。现因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年7月5日被羁押并被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现押于东莞……