敲诈勒索 （2016）鄂07刑终20号

上诉人黄圆以非法占有为目的，以威胁恐吓的方法，强索他人现金人民币3万元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。证据证明，黄圆与被害人但某之间并无3万元的债权债务关系，其以为承接工程支出了费用为借口，邀约并伙同他人手持刀棍深夜到但某家中打砸门窗，以此引起被害人心理上恐惧的精神强制的手段，使他人被迫交出财物，非法占有故意明显。黄圆提出的相关上诉辩护意见与查明事实不符，本院不予支持。黄圆自愿认罪，酌定从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确。本案案发及时，黄圆实施敲诈后驾车离开途中即被公安民警拦截，人赃并获，涉案赃款即时追回发还被害人，未造成损失。在对黄圆量刑时，应综合考虑全案事实及犯罪结果，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》二百二十五条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持鄂州市梁子湖人民法院（2015）鄂梁子湖刑初字第00052号刑事判决对上诉人黄圆的定罪部分及附加刑，即“被告人黄圆犯敲诈勒索罪”、“并处罚金人民币2000元”；二、撤销鄂州市梁子湖人民法院

上诉人黄圆以非法占有为目的，以威胁恐吓的方法，强索他人现金人民币3万元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。证据证明，黄圆与被害人但某之间并无3万元的债权债务关系，其以为承接工程支出了费用为借口，邀约并伙同他人手持刀棍深夜到但某家中打砸门窗，以此引起被害人心理上恐惧的精神强制的手段，使他人被迫交出财物，非法占有故意明显。黄圆提出的相关上诉辩护意见与查明事实不符，本院不予支持。黄圆自愿认罪，酌定从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确。本案案发及时，黄圆实施敲诈后驾车离开途中即被公安民警拦截，人赃并获，涉案赃款即时追回发还被害人，未造成损失。在对黄圆量刑时，应综合考

湖北省鄂州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂07刑终20号原公诉机关鄂州市梁子湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄圆，男，1990年9月14日出生于湖北省鄂州市，汉族，高中文化，无业，住鄂州市梁子湖区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年6月23日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。鄂州市梁子湖区人民法院审理鄂州市梁子湖区人民检察院指控原审被告人黄圆犯敲诈勒索罪一案，……