建设工程施工合同纠纷 （2014）青民一终字第2733号

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第188条之规定，决定对本案不开庭审理，并于2014年12月1日组织各方当事人进行了证据和事实核对。上诉人张玉良、王东明及其共同委托代理人何京爱，被上诉人昶德公司的委托代理人郐红岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。昶德公司在原审中诉称，张玉良、王东明以昶德公司名义承包工程，双方约定张玉良自行承担材料费和人工费，自负盈亏。但张玉良进场施工后，经常拖欠人工费、材料费，导致昶德公司替张玉良垫付了部分人工费、材料费及其他损失586264元。王东明作为承包合同的担保人亦应承担连带责任。现请求判令张玉良、王东明返还垫付的款项及其他损失共计586264元。张玉良在原审中辩称，张玉良未以昶德公司名义承包工程，昶德公司诉请没有法律依据，请求驳回其诉请。王东明在原审中辩称，昶德公司与张玉良签订的承包合同无效；昶德公司与工程发包方山东魏桥创业集团有限公司（以下简称魏桥公司）签订的建筑工程施工合同已于2011年3月解除，王东明的担保责任已终止，请求驳回其诉请。昶德公司在原审中提交的证据及对方质

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第188条之规定，决定对本案不开庭审理，并于2014年12月1日组织各方当事人进行了证据和事实核对。上诉人张玉良、王东明及其共同委托代理人何京爱，被上诉人昶德公司的委托代理人郐红岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。昶德公司在原审中诉称，张玉良、王东明以昶德公司名义承包工程，双方约定张玉良自行承担材料费和人工费，自负盈亏。但张玉良进场施工后，经常拖欠人工费、材料费，导致昶德公司替张玉良垫付了部分人工费、材料费及其他损失586264元。王东明作为承包合同的担保人亦应承担连带责任。现

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民一终字第2733号上诉人（原审被告）张玉良。上诉人（原审被告）王东明。二上诉人共同委托代理人王术友，山东建檩律师事务所律师。二上诉人共同委托代理人何京爱，山东建檩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）青岛昶德建设集团有限公司。法定代表人朱亮德，董事长。委托代理人杨志民，山东嘉阳律师事务所律师。委托代理人郐红岩，山东嘉阳律师事务所律师。上诉人张……