行政复议 （2021）陕04行终14号

被告礼泉县公安局做出的行政处罚决定认定梁光荣参与赌博，赌资较大的事实清楚，证据真实可信且相互印证，处罚程序合法，适用法律正确。被告礼泉县人民政府行政复议维持该处罚决定拘留十日的决定符合法律规定，故对原告梁光荣要求撤销该处罚决定及复议决定的诉讼请求不予支持。原告梁光荣认为该处罚决定事实不清、程序违法的意见，一审法院审查认为，被告礼泉县公安局依法调取的证人证言能够相互印证；原告梁光荣在接受询问时不承认其参与赌博，在核对询问笔录、接受处罚决定书时不签字确认的行为，并不能证明公安机关违法办案，其称公安局干警询问时对其人身采取强制措施及公安机关搜去其身上现金、毁坏其衣物，要求行政赔偿的请求无事实依据，不予支持。梁光荣要求追究办案人员责任的请求，不属于行政案件受案范围，应驳回其诉讼请求。遂判决：驳回原告梁光荣的诉讼请求。案件受理费50元，由原告梁光荣承担。 上诉人梁光荣上诉称：上诉人没有参与赌博，被上诉人处罚决定载明事实错误，该处罚决定未载明拘留的起止日期及执行场所等重要内容，且剥夺上诉人陈述和申辨权利，程序和实体均违法，在对上诉人实施拘留过程中，造成上诉人衣物损失，应予赔偿。复议机关未撤销对上诉

被告礼泉县公安局做出的行政处罚决定认定梁光荣参与赌博，赌资较大的事实清楚，证据真实可信且相互印证，处罚程序合法，适用法律正确。被告礼泉县人民政府行政复议维持该处罚决定拘留十日的决定符合法律规定，故对原告梁光荣要求撤销该处罚决定及复议决定的诉讼请求不予支持。原告梁光荣认为该处罚决定事实不清、程序违法的意见，一审法院审查认为，被告礼泉县公安局依法调取的证人证言能够相互印证；原告梁光荣在接受询问时不承认其参与赌博，在核对询问笔录、接受处罚决定书时不签字确认的行为，并不能证明公安机关违法办案，其称公安局干警询问时对其人身采取强制措施及公安机关搜去其身上现金、毁坏其衣物，要求行政赔偿的请求无事实依据，不

陕西省咸阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）陕04行终14号 上诉人（原审原告）：梁光荣，男，1985年3月15日生，汉族，农民，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被上诉人（原审被告）：礼泉县公安局。住所地：礼泉县。 负责人：魏伯朝，任该局局长。 委托诉讼代理人：何毅，该局副政委。 委托诉讼代理人：刘永锋，系该局法制大队副队长。 被上诉人（原审被告）：礼泉……