（2011）深中法知刑终字第216号

被告人陈某、陈某某、谭某某、周某某无视国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，并假冒两种注册商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某、陈某某、谭某某提出的关于涉案墨盒数量的辩解意见，经查，公安机关在现场缴获假冒惠×牌各种型号打印机墨盒600个，假冒爱××牌各种型号打印机墨盒800个，以上两种品牌假冒墨盒成品共计1400个。现场另缴获有626个惠×牌空旧墨盒。有提取笔录、扣押清单、被告人陈某、陈某某、谭某某在公安机关的供述等证据证实。依据法律规定，非法经营数额是指行为人在实施侵犯知识产权行为过程中制造、储存、运输、销售侵权产品的价值。本案的侵权产品应认定为是现场缴获的假冒惠×牌、爱××牌墨盒成品共计1400个，而不包括626个惠×牌空旧墨盒。根据深圳市龙岗区价格认证中心涉案财产价格鉴定结论书及鉴定明细表，采用公开的市场价值标准，涉案1400个侵权产品鉴定出的价格为人民币168300元。原审法院据此认定四被告人假冒注册商标的非法经营数额为人民币168300元。另外，对于公诉机关指控的现场缴获的其他墨盒（包括惠×旧墨

被告人陈某、陈某某、谭某某、周某某无视国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，并假冒两种注册商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某、陈某某、谭某某提出的关于涉案墨盒数量的辩解意见，经查，公安机关在现场缴获假冒惠×牌各种型号打印机墨盒600个，假冒爱××牌各种型号打印机墨盒800个，以上两种品牌假冒墨盒成品共计1400个。现场另缴获有626个惠×牌空旧墨盒。有提取笔录、扣押清单、被告人陈某、陈某某、谭某某在公安机关的供述等证据证实。依据法律规定，非法经营数额是指行为人在实施侵犯知识产权行为过程中制造、储存、运输、销售侵

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）深中法知刑终字第216号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，男。因涉嫌本案，于2010年5月28日被羁押，2010年6月25日被逮捕，现关押于龙岗区看守所。上诉人（原审被告人）陈某某，男。因涉嫌本案，于2010年5月28日被羁押，2010年6月25日被逮捕，现关押于龙岗区看守所。原审被告人谭某某，男。因涉嫌本案，于201……