民间借贷纠纷 （2016）鄂01民终1111号

熊春霞向张立新出具《借条》，并约定利息，贷款人经银行转账或现金予以交付及借款人支付相应利息的行为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，熊春霞与张立新构成借款合同关系。关于借款本金数额的问题。由于借款人熊春霞向贷款人张立新出具的《借条》中已明确借款的金额，且贷款人提交有银行转账凭证及现金交付的陈述，对方虽异议现金交付，但未提交足以反驳的相反证据，一审判决依此认定借款本金的数额，符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力”的规定。熊树鹏提出一审判决认定借款本金数额属认定事实错误的主张，缺乏证据证明，本院不予支持。关于是否为夫妻共同债务的问题。本案中，鉴于涉案借款行为发生在熊春霞与熊树鹏夫妻关系存续期间

熊春霞向张立新出具《借条》，并约定利息，贷款人经银行转账或现金予以交付及借款人支付相应利息的行为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，熊春霞与张立新构成借款合同关系。关于借款本金数额的问题。由于借款人熊春霞向贷款人张立新出具的《借条》中已明确借款的金额，且贷款人提交有银行转账凭证及现金交付的陈述，对方虽异议现金交付，但未提交足以反驳的相反证据，一审判决依此认定借款本金的数额，符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终1111号上诉人（原审被告）：熊树鹏。被上诉人（原审原告）：张立新，女，汉族，1966年9月27日出生，住湖北省武汉市江夏区纸坊街四贤路*号，公民身份号码4201221966********。委托代理人：周平安，湖北君博律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审被告）：熊春霞。原审第三人：张丽。上诉人熊树鹏与被上诉人张立新、熊春霞……