票据追索权纠纷 （2018）粤0310民初1249号
裁判要旨
涉案电子商业承兑汇票具备《中华人民共和国票据法》规定的形式要件，原告通过与被告深圳菊水皇家公司存在买卖合同关系并付出相应对价的方式，由被告深圳菊水皇家公司背书转让取得涉案汇票，不违反现行法律的禁止性规定，原告取得涉案票据合法，依法享有相关票据权利。 原告在票据到期日前（2018年7月18日）向出票人深圳沃特玛提示付款，被告深圳沃特玛公司拒绝签收，原告上述提示付款行为不违反现行法律法规关于电子商业承兑汇票提示付款规定，属于有效提示付款。 原告作为持票人依法有权向出票人（承兑人）被告深圳沃特玛公司、背书人被告安徽沃特玛公司、安徽夏禹公司、深圳菊水皇家公司行使追索权。 被告深圳沃特玛公司提出的抗辩理由，不属于法定对抗持票人的抗辩理由，不得据以对抗持票人行使追索权的权利主张。 出票人被告深圳沃特玛公司、背书人被告安徽沃特玛公司、安徽夏禹公司、深圳菊水皇家公司应承担连带向原告支付票据金额2000000元的责任。 关于利息问题。 原告诉请被告自2018年7月20日即汇票到期日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计算至实际付清之日止支付利息。 本院认为，原告诉请不违反《中华人民共和国票据法》第七十条关
摘要
成都傅立叶信息技术有限公司与深圳市沃特玛电池有限公司、陕西坚瑞沃能股份有限公司票据追索权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0310民初1249号原告：成都傅立叶信息技术有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武侯新城管委会武兴二路17号，统一社会信用代码：91510107MA61R9860L。 法定代表人：戴荣。 委托代理人：杜春龙，北京市地平线(深圳）律师事务所律师。 委托代理人：刘玉芳，北京市地平线(深圳）律师事务所律师。 被告：深圳市沃特玛电池有限公司，住所……