（2015）并刑终字第27号

被告人冀某、赵某伙同他人组织、领导传销活动，参与传销活动人员在三十人以上且层级在三级以上，二人在传销活动中，组织宣传培训人员，其行为均已构成组织、领导传销活动罪，公诉机关指控罪名成立，予以确认。被告人冀某、赵某及其辩护人不构成犯罪的辩护意见，不予采纳。二被告人在犯罪过程中，情节轻微。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第三十七条的规定，分别以被告人冀某、赵某犯组织、领导传销活动罪，判决免予刑事处罚。冀某的上诉理由，认为其主观上没有犯罪故意，客观上没有组织领导传销活动的行为。虽投资11万元，但未发展任何人为下线、未培训任何人，应属受害者。原判认定错误，请求二审撤销原判，改判无罪。经二审审理查明的事实及证据与一审认定的相同，本院予以确认。本院认为，上诉人冀某参与传销活动，且其参与的组织内部传销活动人员在三十人以上，层级在三级以上，并在传销活动中予以宣传、培训人员的行为，构成组织、领导传销活动罪。关于上诉人冀某所提其行为不构成犯罪的上诉理由，经查，在案的证人证言、公安移交案件线索函及查扣的相关书证、被告人供述等证据，能够证实上诉人冀某参与的组织内部传销活动人员在三十人以上，其层级在

被告人冀某、赵某伙同他人组织、领导传销活动，参与传销活动人员在三十人以上且层级在三级以上，二人在传销活动中，组织宣传培训人员，其行为均已构成组织、领导传销活动罪，公诉机关指控罪名成立，予以确认。被告人冀某、赵某及其辩护人不构成犯罪的辩护意见，不予采纳。二被告人在犯罪过程中，情节轻微。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第三十七条的规定，分别以被告人冀某、赵某犯组织、领导传销活动罪，判决免予刑事处罚。冀某的上诉理由，认为其主观上没有犯罪故意，客观上没有组织领导传销活动的行为。虽投资11万元，但未发展任何人为下线、未培训任何人，应属受害者。原判认定错误，请求二审撤销原判，改判无罪。经二审

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）并刑终字第27号原公诉机关古交市人民检察院。上诉人（原审被告人）冀某，古交市人，汉族，初中文化，住古交市。因涉嫌犯组织，领导传销活动罪，于2013年9月5日被古交市公安局刑事拘留，于2013年9月27日被执行逮捕。2014年4月3日转取保候审。原审被告人赵某，太原市阳曲县人，汉族，初中文化，住古交市。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2013年9……